Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-231/2019 от 17.05.2019

Дело № 12-231/2019

58RS0008-01-2019-001370-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  21 мая 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горелова Е.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Орлова Сергея Викторовича на постановление № от 13.05.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 13.05.2019 Орлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В настоящее время Орлов С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с жалобой на указанное постановление.

Полагаю, что жалоба Железнодорожному районному суду г. Пензы не подведомственна, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к подведомственности Новоспасскому районному суду Ульяновской области.

Таким образом, рассмотрение жалобы Орлова С.В. на постановление № от 13.05.2019 не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, а подлежит направлению для рассмотрения в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.4 КоАП судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Орлова Сергея Викторовича на постановление № от 13.05.2019 по ст. 12.6 КоАП РФ - направить по подведомственности в Новоспасский районный суд Ульяновской области (433760, Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул. Полевая, 3).

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              Горелова Е.В.