Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2022 от 22.03.2022

Дело № 5- -2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 22 марта 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кислухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Кислухина Александра Вениаминовича, родившегося <дата> в д.<адрес> УАССР, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: УР, <адрес>, в браке не состоящего, не имеющего малолетних детей, в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов 01 минут Кислухин Александр Вениаминович находился в общественном месте у <адрес> УР с явными признаками опьянения: шаткая походка, речь была невнятной, от него исходил запах алкоголя. Своим внешним видом Кислухин А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

    Сотрудниками полиции Кислухин А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 11 ч. 10 мин., находясь по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в присутствии врача Князева Е.О. Кислухин А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кислухин А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Признает, что в момент указанных деяний был пьян. Инвалидности 1,2 группы не имеет, на военные сборы не призван.

Вина Кислухина Александра Вениаминовича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции, где указано, что Кислухин А.В. <дата> в 10 ч. 10 мин., находился в общественном месте по <адрес> УР с явными признаками опьянения: шаткая походка, речь была невнятной, от него исходил запах алкоголя, имеющий признаки опьянения, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- актом медицинского освидетельствования <номер> от 21.03. 2022 года, согласно которому Кислухин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения;

- письменными объяснениями врача Князева Е.О. о том, что 21.03. 2022 года в Балезинскую РБ доставлен Кислухин А.В., у него имелись признаки опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Кислухин А.В. отказался;

-письменными объяснениями Кислухина А.В. от 22.03.2022г., согласно которым сотрудники полиции привезли его в БУЗ «<адрес> больница МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кислухин А.В. отказался, вину признает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Кислухин А.В. возражений не заявлял.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют, письменные объяснения свидетелей получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуется с другими представленными по делу доказательствами. Собранные по делу доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для признания Кислухина А.В. виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О Полиции» сотрудник полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от <дата> N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Содеянное Кислухиным А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Кислухину А.В. суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Кислухину А.В. является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Кислухину А.В. не установлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что ранее Кислухин А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает возможным назначить Кислухину А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кислухина Александра Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Информация о получателе штрафа: ГРКЦ НБ УР банка России <адрес> БИК 049401001 р/с 40<номер> ИНН 1802000198 КПП 183701001 УФК Минфина России по Удмуртии (ГУ «Отдел МВД России по <адрес>») ОКТМО 94604000 КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф вносится в банк или иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Балезинского районного суда Удмуртской Республики.

В случае не предоставления квитанции по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию постановления вручить Кислухину А.В., должностному лицу, составившему протокол - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.В. Тютина

***

***