Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2023 ~ М-1264/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-1441/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001544-75)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

03 августа 2023 года                                                  г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1441/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Мирошникову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от 09.09.2013 №, образовавшуюся за период с 23.09.2014 г. (дата выхода на просрочку) по 22 февраля 2023 г. (дата договора цессии) в размере 928 348,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 483,49 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Мирошниковым С.А. в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №.

Заключение Договора между сторонами было осуществлено путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производилось путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Договора). Заявление оформляется при личном обращении Клиента в офис Банка. По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед Ответчиком по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ответчик принял обязательства возвратить Займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Мирошников С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, однако сведения о вручении судебной повестки отсутствуют. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данный иск предъявлен истцом в Новошахтинский районный суд Ростовской области по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

Вместе с тем в судебном заседании судом установлено, что согласно пункту 1.8.3 заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №, заемщику известно, что все споры, вытекающие из договора или касающиеся его нарушения, прекращения или недействительности, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ - в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, поскольку между сторонами достигнуто соглашение об определении подсудности споров, иных положений о подсудности материалы дела не содержат, а условие договора, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспорено и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что данное исковое заявление было подано в суд общей юрисдикции по правилам общей территориальной подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Новошахтинского районного суда Ростовской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Ленинскому районному суд г. Ростова-на-Дону (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 9).

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Мирошникову С.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                      В.М. Пушкарева