Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-36/2022 от 18.05.2022

Дело №4/19-36/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                                                                                 19 июля 2022 года

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кольцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ващило И.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А.,

представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мурашкина Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению Врио заместителя начальника учреждения-начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, исполняющего наказания и меры уголовно-правового характера без изоляции от общества на территории Октябрьского округа г.Архангельска Дубко К.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденного

Шеметова Максима Анатольевича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 12 января 2022 года Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника учреждения-начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, исполняющего наказания и меры уголовно-правового характера без изоляции от общества на территории Октябрьского округа г.Архангельска Дубко К.В. обратился в суд с представлением о продлении Шеметову М.А. испытательного срока на 1 (один) месяц. Представление мотивировано тем, что осужденный Шеметов М.А. без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, сменил место жительства.

Осужденный Шеметов М.А. в судебном заседании просил оставить представление без удовлетворения. Пояснил, что в силу правовой неграмотности 05 мая 2022 года дал недостоверное объяснение, фактически проживал по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Мурашкина Е.О., поддержавшего представление, прокурора Гагарского Ю.А., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Приговор Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 января 2022 года в отношении Шеметова М.А. вступил в законную силу 25 марта 2022 года. На осужденного Шеметова М.А. данным приговором возложены обязанности, в том числе - не менять без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства (л.л.4-11 личного дела осужденного).

Осужденный Шеметов М.А. был поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области 08 апреля 2022 года, где он 12 апреля 2022 года был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом, о чем отобрана подписка, выдана памятка (л.л.15,19 личного дела осужденного).

Исследованными в судебном заседании документами подтверждается, что 26 апреля 2022 года при проверке осужденного по месту жительства со слов родственников установлено, что Шеметов М.А. без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, сменил место жительства (л.д.24,25 личного дела осужденного). В объяснении от 05 мая 2022 года осужденный также пояснил, что около 2 месяцев не проживает по месту регистрации (л.28 личного дела осужденного). В связи с этим Шеметову М.А. 05 мая 2022 года законно и обоснованно было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.29 личного дела осужденного).

Доводы Шеметова М.А. о том, что данное им объяснение не соответствует действительности, суд полагает надуманным, вызванным защитной позицией осужденного, поскольку указанное объяснение записано со слов Шеметова М.А., после разъяснения ст.51 Конституции РФ, подписано осужденным. Оснований сомневаться в достоверности указанных объяснений, подтвержденных Шеметовым А.А., а также пояснениями сотрудников инспекции, не имеется.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что условно осужденный Шеметов М.А. в период испытательного срока допустил неисполнение обязанности, возложенной на него по приговору суда, суд полагает, что представление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представлению Врио заместителя начальника учреждения-начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, исполняющего наказания и меры уголовно-правового характера без изоляции от общества на территории Октябрьского округа г.Архангельска Дубко К.В. о продлении на 1 (один) месяц испытательного срока, установленного условно осужденному Шеметову Максиму Анатольевичу приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 января 2022 года, удовлетворить.

Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок, установленный условно осужденному Шеметову Максиму Анатольевичу приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                                                                                        А.В.Кольцова