Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-80/2023 от 16.08.2023

    Дело №5-80/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 августа 2023 года                                                                                   г. Севастополь

        Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Кузнецов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Миронова Сергея Владимировича,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нахимовский районный суд города Севастополя поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Миронова С.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находясь по адресу: <адрес> причинил Миронову С.В. телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

        Исследовав представленные материалы, суд считает административное дело подлежащим направлению по подведомственности мировому судье, как не относящиеся к компетенции федерального судьи районного суда.

        Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановление от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

        Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        Судья установил, что административное расследование по инкриминируемому Миронову С.В. правонарушению фактически не проводилось, так как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как все представленные в материале письменные доказательства (за исключением протокола об административном правонарушении) были составлены до указанной даты. Кроме того, не имеется сведений, что был осуществлен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

        По мнению судьи, при указанных обстоятельствах значительных временных затрат не произошло, каких-либо процессуальных действий не проводилось.

        При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

        Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░