Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-223/2023 от 15.11.2023

УИД № 11RS0005-01-2023-005987-43	Дело № 12-223/2023
(в суде первой инстанции № 5-1586/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Пристром И.Г., рассмотрев 22 ноября 2023 года в городе Сыктывкаре, Республики Коми в открытом судебном заседании жалобу защитника Бабикова В.В. – Сметанина А.В. на постановление судьи Ухтинского городского суда от 13 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановление судьи Ухтинского городского суда от 13 октября 2023 года Бабиков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением, защитник Бабикова В.В. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа.

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Верховного Суда Республики Коми не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной не признана.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела, 01 августа 2023 года в 18 часов 08 минут на 312 км. Автодороги Сыктывкар-Ухта Бабиков В.В., управляя транспортным средством «Шевроле Каптива», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> в состоянии опьянения совершил наезд на велосипедиста Сизоненко О.А., движущегося по правой стороне проезжей части в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия Сизоненко О.А. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенными к нему фотографическими снимками, заключением эксперта № <Номер обезличен> рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Сизоненко О.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Бабиковым В.В. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод суда первой инстанции о наличии в деянии Бабикова В.В. состава указанного административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Так, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2023 года указано, что Бабиков В.В. совершил наезд на велосипедиста, в результате чего последнему причинен вред здоровью.

В рапортах сотрудников полиции от 01 августа 2023 года, зарегистрированных в КУСП № <Номер обезличен>, № <Номер обезличен> и № <Номер обезличен>, отражено то, что Сизоненко О.А. сбила автомашина, перелом левой ключицы со смещением, перелом восьмого ребра слева, доставлен в УГБ.

Схема и протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также приложенные к нему фотографические снимки, составленные сотрудником ГИБДД 01 августа 2023 года, отражают направление движения автомашины «Шевроле Каптива», государственный регистрационный знак н496тт11, данные водителя Бабикова В.В., место наезда на велосипедиста, вид и состояние проезжей части, отсутствие следов торможения автомашины, внешний вид автомашины и велосипеда.

Согласно письменному объяснению Бабикова В.В. от 01 августа 2023 года, в тот день около 14-15 часов находился на пляже, где употребил 0,5-04 л. Водки после чего около 18 часов сел за руль автомашины «Шевроле Каптива», государственный регистрационный знак <Адрес обезличен> и поехал домой. В районе 312 км автодороги Сыктывкар-Ухта в попутном направлении выехал велосипедист по правой обочине, во встречном направлении двигался автомобиль, прижался к обочине и совершил наезд на указанного велосипедиста. Вину в данном ДТП признал.

Из копии акта <Номер обезличен> от 01 августа 2023 года усматривается, что по результатам освидетельствования Бабикова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. По результатам данного освидетельствования в отношении Бабикова В.В. составлен протокол <Номер обезличен> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомашиной в состоянии опьянения, а также протокол об отстранении от управления транспортного средства <Номер обезличен>.

Согласно карточке учета транспортного средства Бабиков В.В. является собственником автомашины «Шевроле Каптива», государственный регистрационный знак н496тт11.

В карте вызова медицинской помощи отражены сведения о больном Сизоненко О.А., повод к вызову как наезд автомашиной, диагноз: закрытый перелом ключицы слева, закрытый перелом 8-10 ребер слева, множественные ссадины слева.

Заключением эксперта № <Номер обезличен> установлено, что у Сизоненко О.А. обнаружены закрытый перелом левой ключицы со смещением, закрытый перелом 8 ребра слева, которые могли возникнуть одномоментно от ударного воздействия твердым тупым предметом, либо при соударении с таковой с приложением силы в области грудной клетки слева. Данные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 августа 2023 года при соударении грудной клеткой слева с элементами конструкции автомобиля.

В справке ИБД отражены сведения о привлечении Бабикова В.В. к административной ответственности: 09 августа 2023 года по части 1 статьи 12.8 (штраф и лишение права управления транспортным средством), 14 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 (штраф/оплачен), 07 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 (штраф/оплачен), 04 июля 2023 года по части 2 статьи 12.9 (штраф/оплачен).

Из копии постановления от 19 сентября 2023 года следует, что Бабиков В.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно платежным документам от 24 августа и 22 сентября на счет супруги потерпевшего Сизоненко О.А. осуществлены переводы денежных средств по 5000 рублей.

Таким образом, действия Бабикова В.В. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Административное наказание назначено Бабикову В.В. в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учел требования статьей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как отмечено выше, Бабиков В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, совершение им однородного административного правонарушения с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание то, что неправомерные действия Бабикова В.В. при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, повлекли наезд на велосипедиста, причинив ему вред здоровью, а также наличие отягчающих обстоятельств, назначенное Бабикову В.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым и оснований для его смягчения не усматривается.

При этом, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Указание в жалобе на то, что Бабиков В.В. уже понес наказание за управление транспортным средством в состоянии опьянения, что исключает повторное наказание, признается несостоятельным, поскольку при вынесении оспариваемого постановления нахождение Бабикова В.В. в состоянии опьянения при управлении автомашиной в момент наезда на пешехода оценивалось судьей исключительно в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказание, а не как событие правонарушения, поэтому двойного наказания Бабикову В.В. за одно и тоже правонарушение не назначалось.

В целом доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, не опровергают установленные обстоятельства и выводы о наличии в деянии Бабикова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Таким образом, постановление судьи Ухтинского городского суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Коми

решил:

постановление судьи Ухтинского городского суда от 13 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабикова В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Бабикова В.В. – без удовлетворения.

Судья –                                 И.Г. Пристром