Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-410/2023 от 17.11.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

5 декабря 2023 года                                                               <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> Республики Лапшина Р.Г.,

подсудимого Игнатьева Д.В.,

его защитника - адвоката Степановой Д.А., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Игнатьева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>» (<адрес>), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев Д.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Игнатьев Д.В., лишенный специального права, уклонился от сдачи удостоверения (специального разрешения), в силу чего на основании части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения его специального права прервался.

Административный штраф по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Игнатьевым Д.В. оплачен частично.

Игнатьев Д.В., в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь возле <адрес> <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», а именно: пункта 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, пункта 2.1.1 Правил, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение и пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки «AudiA6» с государственным регистрационным знаком №, после чего, в состоянии алкогольного опьянения управлял указанным автомобилем, проехав на нём от места своего нахождения до <адрес> по б<адрес> <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 30 минут он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> и отстранен от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут Игнатьев Д.В., доставленный в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут Игнатьев Д.В., находясь там же, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, Игнатьев Д.В. оскорбил представителя власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут Игнатьев Д.В., управляя автомобилем марки «AudiA6» с государственным регистрационным знаком №, возле <адрес> <адрес> дорожно-транспортное происшествие.

В этот момент к автомобилю под управлением Игнатьева Д.В. подошли сотрудники полиции - заместитель командира 2-го взвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>Потерпевший №1 и полицейский 1-го взвода ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, которые, являясь сотрудниками полиции,одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности.ФИО5подошел к автомобилю«AudiA6» и сообщил Игнатьеву Д.В., что Игнатьев Д.В. совершил дорожно-транспортное происшествие и ему нужно дождаться прибытия сотрудников ДПС ГИБДД. Игнатьев Д.В., выйдя из автомобиля, сел на скамейку возле <адрес> и стал нарушать общественный порядок - кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, то есть совершил мелкое хулиганство. Потерпевший №1 потребовал от Игнатьева Д.В. прекратить нарушать общественный порядок. В ответ на это Игнатьев Д.В., осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью публичного унижения чести и достоинства Потерпевший №1 как гражданина и представителя МВД как органа государственной власти, в присутствии граждан - ФИО6, ФИО7, а также сотрудника полиции ФИО5, умышленно и демонстративнопублично оскорбил Потерпевший №1, высказав в его адрес в агрессивной форме словестные оскорбления, содержащие значение унизительной оценки лица, выраженные в неприличной форме.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев Д.В. вину в предъявленных ему обвинениях по части 1 статьи 264.1 ипо статье 319 УК РФ признал полностью. Подсудимый поддержал своё ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник - адвокат Степанова Д.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке главы40 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание не явился, он просил судебное разбирательство по уголовному делу провести без его участия, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лапшин Р.Г. заявил о своем согласии с предъявленными подсудимому обвинениями и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своём согласии с предъявленными ему обвинениями в совершении преступлений небольшой тяжести, он осознал характер и последствия особого порядка судебного разбирательства дела. Предъявленные подсудимому обвинения являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принятие судебного решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (т.2, л.д.14, 15), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенные преступления и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказания за совершенные преступления.

При назначении подсудимому наказаний суд учитывает обстоятельства и характер каждого совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Каждое совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

В силу положений части 3 статьи 86 УК РФ подсудимый считается не судимым (т.1, л.д.246, т.2, л.д.3-10, 12).

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется посредственно: на профилактическом учете не состоит (т.2, л.д.20).

По сведениям из органа полиции Игнатьев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ (т.1, л.д.247-249).

Подсудимый занят трудовой деятельностью (т.2, л.д.24-30).

Подсудимый имеет двоих малолетних детей: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.244, 245).

До возбуждения уголовного дела о совершенном преступлении, предусмотренном статьей 319 УК РФ, Игнатьев Д.В. обратился с явкой с повинной о совершении этого преступления (т.1, л.д.10), которую он подтвердил в ходе судебного разбирательства дела.

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенных преступлениях.

Подсудимый имеет заболевания (т.2, л.д.9).

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого по каждому совершенному преступлению, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие двоих малолетних детей, согласно части 2 - признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания.

Обстоятельством, смягчающим на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ наказание подсудимого по совершенному им преступлению, предусмотренному статьей 319 УК РФ, суд признает его явку с повинной.

Преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения этого преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого. По убеждению суда, основанному, в том числе на мнении самого подсудимого, нахождение подсудимого в момент совершения указанного преступления в состоянии алкогольного опьянения снизило его способность к самоконтролю, в связи с чем, совершение подсудимым преступления стало возможным, в том числе и вследствии влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает совершение импреступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за каждое совершенное преступление основного наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 4 статьи 49 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

Учитывая санкцию статьи совершенного подсудимым преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, суд также назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в пределах санкции статьи преступления, путем лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств по делу судом не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются вещественные доказательства - видеозаписи на двух оптических дисках и автомобиль марки «AudiA6» с государственным регистрационным знаком № Судьбу указанных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ. Автомобиль, которым в состоянии алкогольного опьянения управлял подсудимый, ему не принадлежит (т.1, л.д.200), в связи с чем, оснований для его конфискации в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не имеется.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки (т.2, л.д.80), в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Игнатьева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 264.1 и статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказания:

- по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации - обязательные работы на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

- по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - обязательные работы на срок 200 (двести) часов.

На основании частей 2 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Игнатьеву Дмитрию Владимировичу окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Игнатьева Д.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «AudiA6» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение через представителя в <данные изъяты> (т.1, л.д.189) - оставить в <данные изъяты> видеозаписи на двух оптических дисках, находящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                             А.М. Зубов