Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2024 ~ М-16/2024 от 16.01.2024

Гражданское дело №

УИД 19RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белый Яр                                                21 июня 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 456 км 350 м автодороги Р-257 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого пассажир автомобиля №, государственный регистрационный знак № ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Виновным лицом в ДТП признан ФИО7, что подтверждается постановлением по делу о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты за причиненный в ДТП вред здоровью, с приложением документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ РСА выплачена потерпевшему компенсация вреда здоровью в размере 65250,00 руб. В связи с тем, что потерпевшим утрачен заработок до конца жизни, соответственно, размер утраченного заработка значительно превышает выплаченную сумму компенсации вреда здоровью, в связи с чем, подлежит взысканию утраченный заработок в размере единовременной выплаты в размере 43967,64 руб. и ежемесячные выплаты в размере 5318,00 руб. до достижения суммы 500000,00 руб. Поскольку соответствующие компенсационные выплаты своевременно не выплачены, подлежит взысканию неустойка в размере 21104,46 руб. единовременно, а затем ежемесячно из расчета 1% за каждый день просрочки до достижения 500000,00 руб., штраф в размере 50% от суммы невыплаченного страхового возмещения и компенсация морального вреда в размере 10000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ФИО5

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО7

Участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Учитывая, что истец не явился по вторичному вызову суда, при этом ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Судья                                                         А.А. Хорошкина