Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9105/2022 ~ М-7558/2022 от 21.06.2022

    2-9105/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 августа 2022 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Ужакиной В.А.

при секретаре                                Мойсове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Журавлевой Ирине Григорьевне о взыскании задолженности,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00887802RURRC10003 в размере 542 565 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 625 руб. 65 коп.

Исковые требования мотивируют тем, что 07.06.2017г. между АО ЮниКредит Банк и Журавлевой И.Г. заключен кредитный договор № 00887802RURRC10003 на сумму 785 000 руб. сроком на 59 месяцев, под 12,90% годовых. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2017г. между АО ЮниКредит Банк и Журавлевой И.Г. заключен кредитный договор № 00887802RURRC10003 на сумму 785 000 руб. сроком на 59 месяцев под 12,90% годовых (л.д. 15 оборот-16).

04.06.2021г. между АО ЮниКредит Банк и истцом заключен договор уступки прав требования № 641/13/21, согласно которого право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло истцу (л.д. 25-29).

Согласно представленного расчета задолженность по кредиту за период с 17.12.2019 г. по состоянию на 15.06.2021г. составляет 542 565 руб. 16 коп., из которых: основной долг в размере 454 410 руб. 27 коп., просроченные проценты 88 154 руб. 89 коп. (л.д. 8, 18-20). Расчет судом проведен и признан верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 625 руб. 65 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Журавлевой Ирины Григорьевны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 07.06.2017г № 00887802RURRC10003 за период с 17.12.2019 г. по 15.06.2021 г. в размере 542565 руб. 16 коп., в том числе: основной долг 454 410 руб. 27 коп., просроченные проценты 88 154 руб. 89 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 625 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022 года.