Дело № 2-686/2023 УИД 13RS0011-01-2023-000812-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Зубова Поляна 20 июля 2023 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой И.Н.,
с участием в деле:
истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,
ответчика Елисеева Юрия Степановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Елисееву Юрию Степановичу о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему,
установил:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Елисееву Ю.С. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по нему, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Чижиковым Д.Н. 12 декабря 2018 года заключено соглашение №1820091/0471, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 329 770 рублей 19 копеек на срок по 12 декабря 2022 года, с уплатой за пользование кредитом 14,75 % годовых. Между тем, заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с этим общая сумма задолженности по соглашению №1820091/0471 от 12 декабря 2018 года по состоянию на 06.06.2023 составила 100 262 рубля 70 копеек, из них: 87 740 руб. 65 коп. – просроченный основной долг; 6566 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 5292 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом; 663 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную плату процентов.
Просит расторгнуть соглашение №1820091/0471 от 12 декабря 2018 года, взыскать с ответчика задолженность по соглашению в сумме 100262 рубля 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3205 рублей.
Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Елисеев Ю.С. не явился, направленная в его адрес по месту регистрации судебная повестка возвращена без вручения, с указанием в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о неудачности вручения корреспонденции.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии со статьями 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Осуществление гражданами прав не должно влечь нарушения прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом приняты все зависящие от него меры по извещению, ответчик по своему усмотрению реализовал свои права, то неявка его в суд не должны повлечь нарушение прав и законных интересов истца.
С учетом изложенных обстоятельств, в силу положений ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд находит подлежащим рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12 декабря 2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Елисеевым Ю.С. заключено соглашение №1820091/0471, в соответствии с которым последнему выдан кредит на сумму 329 770 рублей 19 копеек, с уплатой процентов в размере 14,75% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 12 декабря 2023 года.
Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером №6805 от 12.12.2018.
В соответствии с пунктом 6 соглашения №1820091/0471, Елисеев Ю.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами (по 10-м числам).
В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 соглашения №1820091/0471 заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашения №1820091/0471, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
На момент подачи иска за Елисеевым Ю.С. числится задолженность по соглашению №1820091/0471 в размере 100 262 рубля 70 копеек, из них: 87 740 руб. 65 коп. – просроченный основной долг; 6566 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 5292 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом; 663 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную плату процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Елисеев Ю.С. по кредитному договору договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность перед истцом.
Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по соглашению №1820091/0471 составляет 100 262 рубля 70 копеек, что подтверждается расчетом цены иска.
Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.
Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, с учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашения, заключенное между истцом и ответчиком.
Таким образом, разрешая по существу заявленные истцом требования и по указанным им основаниям, сопоставив в совокупности исследованные имеющиеся в деле доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требований истца в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истец, в пользу которого принято решение, при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 205 руб., размер которой соответствует положениям подпункта 1, 3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая приведенные выше положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 205 руб. подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть соглашение №1820091/0471 от 12 декабря 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Елисеевым Юрием Степановичем.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Елисеева Юрия Степановича, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес> (ИНН №, паспорт №), задолженность по соглашению №1820091/0471 от 12 декабря 2018 года в сумме 100 262 (сто тысяч двести шестьдесят два) руб. 70 коп., в том числе: 87 740 руб. 65 коп. – просроченный основной долг; 6566 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 5292 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом; 663 руб. 66 коп. – неустойка за несвоевременную плату процентов.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Елисеева Юрия Степановича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 205 (три тысячи двести пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия Е.А. Пивкина