Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-279/2023 ~ М-210/2023 от 20.04.2023

УИД31RS0006-01-2023-000363-66 № 2-278/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Волоконовка 14.06.2023

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой А.В.,

при секретаре Малюковой Н.С.,

в отсутствие прокурора Волоконовского района, представителя ответчика МБОУ «Волоконовская СОШ №1 Волоконовского района Белгородской области», третьих лиц Кулясовой О.К., Чемерис В.В., Сорокиной Т.В., Кривенко Т.И., Косолаповой Е.В., Пивневой Л.А., Середы Н.Н., Филипповой Р.А., Разинковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волоконовского района в интересах Кулясовой ФИО13, Сорокиной ФИО14, Кривенко ФИО15, Косолаповой ФИО16, Пивневой ФИО17, Середы ФИО18, Филипповой ФИО19, Разинковой ФИО20, Чемерис ФИО21 к МБОУ «Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор Волоконовского района обратился в суд с исками в интересах Кулясовой О.К., Сорокиной Т.В., Кривенко Т.И., Косолаповой Е.В., Пивневой Л.А., Середе Н.Н., Филипповой Р.А., Разинковой О.В., Чемерис В.В. к МБОУ «Волоконовская СОШ №1 Волоконовского района Белгородской области», в которых просит обязать МБОУ «Волоконовская СОШ №1 Волоконовского района Белгородской области» исполнить требования трудового законодательства и организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Кулясовой О.К., Сорокиной Т.В., Кривенко Т.И., Косолаповой Е.В., Пивневой Л.А., Середы Н.Н., Филипповой Р.А., Разинковой О.В., Чемерис В.В. в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании определения Волоконовского районного суда от 01.06.2023 указанные исковые заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В обоснование требований прокурор ссылается на то, что в ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании были выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившиеся в том, что ряд сотрудников учреждения не прошли в установленном законом порядке психиатрическое освидетельствование, в том числе Кулясова О.К., Сорокина Т.В., Кривенко Т.И., Косолапова Е.В., Пивнева Л.А., Филиппова Р.А., работающие в должности учителей, Середа Н.Н. в должности педагога-психолога, Разинкова О.В. в должности социального педагога, Чемерис В.В. в должности тьютора.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора Волоконовского района Ермоленко Е.С. поступило письменное заявление об отказе от требований к МБОУ «Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области» о понуждении к совершению действий, в связи с добровольным прохождением Кулясовой О.К., Сорокиной Т.В., Кривенко Т.И., Косолаповой Е.В., Пивневой Л.А., Середой Н.Н., Филипповой Р.А., Разинковой О.В., Чемерис В.В. психиатрического освидетельствования.

Представитель ответчика МБОУ «Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области» и третьи лица Кулясова О.К., Сорокина Т.В., Кривенко Т.И., Косолапова Е.В., Пивнева Л.А., Середа Н.Н., Филиппова Р.А., Разинкова О.В., Чемерис В.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ прокурора Волоконовского района от иска в интересах Кулясовой О.К., Сорокиной Т.В., Кривенко Т.И., Косолаповой Е.В., Пивневой Л.А., Середы Н.Н., Филипповой Р.А., Разинковой О.В., Чемерис В.В. к МБОУ Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области о понуждении к совершению действий, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ прокурора Волоконовского района Белгородской области от иска в интересах Кулясовой ФИО13, Сорокиной ФИО14, Кривенко ФИО15, Косолаповой ФИО16, Пивневой ФИО17, Середы ФИО18, Филипповой ФИО19, Разинковой ФИО20, Чемерис ФИО21 к МБОУ «Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области о понуждении к совершению действий».

Прекратить производство по иску прокурора Волоконовского района Белгородской области: в интересах Кулясовой ФИО13, Сорокиной ФИО14, Кривенко ФИО15, Косолаповой ФИО16, Пивневой ФИО17, Середы ФИО18, Филипповой ФИО19, Разинковой ФИО20, Чемерис ФИО21 к МБОУ «Волоконовская СОШ № 1 Волоконовского района Белгородской области о понуждении к совершению действий».

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья А.В. Пономарева