Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8543/2023 ~ М-7403/2023 от 16.11.2023

Определение

<//>

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Ю. В., Орлова О. Ф., действующих также в интересах несовершеннолетних Орловой Л. О. и Орловой Л. О. к <адрес> г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

К производству суда принято исковое заявление Орловой Ю. В., Орлова О. Ф., действующих также в интересах несовершеннолетних Орловой Л. О. и Орловой Л. О. к <адрес> г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о проведении слушания дела извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, суд направляет настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по следующим основаниям.

Истцами заявлены требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из данного правового положения следует, что одной из важнейших и основных гарантий прав лица является рассмотрение возникающих правовых споров в суде в соответствии с требованиями предметной и территориальной подсудности, установленными действующим гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, определенными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из данного правила территориальной подсудности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено исключение в отношении исков, предъявленных в отношении прав на объекты недвижимости.

Так, согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются по месту нахождения этих объектов. Таким образом, статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении объектов недвижимости установлена исключительная подсудность и указанные исковые требования не могут быть предъявлены по месту жительства ответчика, так как общая норма ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применению в указанных случаях не подлежит.

При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно, данная подсудность установлена для иском о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <//>, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.), поэтому иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Исходя из руководящих разъяснений п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <//> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку из искового заявления усматривается, что истцом заявлено о наличии права на жилое помещение в перепланированном состоянии и предъявлено соответствующее требование, поэтому в силу требований ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск должен быть рассмотрен по месту нахождения недвижимого имущества, находящегося в г.Екатеринбурге, <адрес>. Данный объект расположен в <адрес> г.Екатеринбурга, соответственно исковое заявление подлежит рассмотрению в Верх-Исетском районном суде г.Екатеринбурга.

При указанных основаниях, суд считает необходимым в соответствии с требования исключительной территориальной подсудности направить настоящее гражданское дело для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Орловой Ю. В., Орлова О. Ф., действующих также в интересах несовершеннолетних Орловой Л. О. и Орловой Л. О. к <адрес> г.Екатеринбурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии передать на рассмотрение по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь:

2-8543/2023 ~ М-7403/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Орлов Олег Феликсович
Орлова Юлия Владиславовна, действующая в своих интересах и интерсах несовершеннолетних Орловой Л.О., Орловой Л.О.
Ответчики
Администрация Академического района г. Екатеринбурга
Другие
Меньщиков Евгений Борисович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Василькова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
16.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее