Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2492/2023 ~ M-2073/2023 от 02.08.2023

Дело № 2 - 2492/2023

03RS0015-01-2023-002728-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават                                                                         10 октября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-займ» к Грешнову ВА о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Лайм-займ» обратилось в суд с иском к Грешнову В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО МФК «Лайм-займ» и Грешновым В.А. заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 20500 руб. сроком на 56 календарных дней до 00.00.0000, под 361,352 % годовых. Ответчиком, в установленный договором срок не были исполнены обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000, образовалась задолженность в размере 51250 руб., в том числе основной долг 20500 руб., проценты 30750 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Грешнова В.А. указанную сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы.

Представитель ООО МФК «Лайм-займ», ответчик Грешнов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «Лайм-займ» и Грешновым В.А. заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20500 руб. сроком на 56 календарных дней до 00.00.0000, под 361,352 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору полученный заем в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей. При нарушении срока исполнения обязательств заемщиком кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжить начислять проценты по микрозайму.

Грешновым В.А. оферта принята, договор подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

При регистрации был выбран способ получения способ денежных средств путем перечисления средств через систему Банковский расчетный счет.

Согласно чека ... по договору микрозайма ... ответчику 00.00.0000 была предоставлена сумма займа в размере 20500 руб.

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены, что привело к просрочке исполнения обязательства.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан вынесен судебный приказ ..., которым с Грешнова В.А. в пользу ООО МФК «Лайм-займ» взыскана задолженность по договору займа ... от 00.00.0000, за период со 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 51250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 868,75 руб.

Салаватским городским отделом УФССП России по РБ 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении Грешнова В.А. в пользу ООО МФК «Лайм-займ» на основании судебного приказа .... В рамках исполнительного производства с ответчика в пользу ООО МФК «Лайм-займ» взысканы денежные средства в размере 52118,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отменен судебный приказ от 00.00.0000 ....

Также определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 отказано в удовлетворении заявления Грешнова В.А., в связи нахождением в Салаватском городском суде искового заявления о взыскании указанной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Грешнова В.А. по состоянию на 00.00.0000, составляет 51250 руб., в том числе сумма невозвращенного основного долга 20500 руб., сумма задолженности по процентам 30750 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям договора займа, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. При этом, размер установленной договором процентной ставки не превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов, на дату заключения спорного договора, для договоров без обеспечения на сумму до 30000 руб. и срок до 60 дней, при этом указанная ставка предельное значение ставки для аналогичных кредитов на срок до 365 дней, которая составляет 157,76 % годовых. В этой связи размер подлежащих взысканию процентов за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 должен составлять 25542,05 руб. (11365,26 + 14176,79), в том числе за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 11365,26 руб. (20500 * 361,352 % / 365 * 56), с 00.00.0000 по 00.00.0000 14176,79 руб. (20500 * 157,76 % / 365 * 160).

На основании изложенного, по состоянию на 00.00.0000 задолженность Грешнова В.А. по договору потребительского займа ... от 00.00.0000 составляла 46042,05 руб., в том числе основной долг 20500 руб., проценты 25542,05 руб.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1737,50 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб., в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1620,68 руб. (46042,05 * 1804 / 51250).

В ходе исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа ... с Грешнова В.А. взыскана задолженность по договору займа ... от 00.00.0000, за период со 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 51250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 868,75 руб., всего 52118,75 руб.

На основании изложенного, учитывая, что подлежащий взысканию с ответчика размер задолженности и понесенные истцом судебные расходы не превышают ранее взысканную на основании судебного приказа сумму, решение суда в данной части исполнению не подлежит.

В силу статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000, взыскав с ООО МФК «Лайм-займ» в пользу Грешнова В.А. сумму в размере 4456,02 руб. (52118,75 - 46042,05 - 1620,68).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-займ» к Грешнову ва о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Грешнова ВА ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-займ» ((данные изъяты)) задолженность по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000, 46042 рубля 05 копеек, судебные расходы в размере 1620 рублей 68 копеек.

Решения суда в указанной части в исполнение не приводить, в связи с взысканием суммы задолженности в рамках исполнительного производства ...-ИП.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 ..., взыскать с общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-займ» ((данные изъяты)) в пользу Грешнова ВА (ИНН (данные изъяты)) сумму в размере 4456 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу 18.10.2023 г. Секретарь суда________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 2492/2023(УИД 03RS0015-01-2023-002728-81) Салаватского городского суда Республики Башкортостан