84RS0№-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2023 года <адрес>
Судья Дудинского районного суда <адрес> Н.А. Пигина, рассмотрев материалы № – 22/2023 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Вилкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером – программистом <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.03.2023 года и установлено в судебном заседании, ФИО1 13.03.2023 года в 18 часов 50 минут находился в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>, с видимыми признаками алкогольного опьянения. При попытках встать шатался из стороны в сторону, падал, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ, Вилков С.В. был направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого отказался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Вилкову С.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Вилков С.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью признает, раскаивается, действительно 13.03.2023 года выпил спиртное, о том, что происходило помнит плохо, в настоящее время работает, заработок составляет в среднем 40 000 руб., в <адрес> приехал к друзьям на время отпуска.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.20211 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Закона сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В силу ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Помимо признания своей вины, виновность Вилкова С.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от 13.03.2023 года о поступлении в дежурную часть ОМВД сообщения о том, что на лестничной площадке пятого этажа <адрес> в <адрес> лежит пьяный мужчина;
- рапортами полицейских отделения ОВ ППСП ОМВД России по Таймырскому <адрес> ФИО3 и ФИО4 от 13.03.2023 года о том, что 13.03.2023 года около 19 часов 05 минут они в составе автопатруля № 1 <данные изъяты> по указанию дежурной части ОМВД по <адрес> выехали по адресу: <адрес>, где был обнаружен Вилков С.В., который будучи в пьяном виде, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал, при попытках встать самостоятельно передвигался с трудом, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо. В 19 часов 55 минут Вилков С.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался.;
- объяснениями свидетеля ФИО5 от 13.03.2023 года, пояснившей что 13.03.2023 года в 18-50 часов, на пятом этаже первого подъезда <адрес> в <адрес> она видела неизвестного ей мужчину, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вызвала сотрудников полиции;
- справкой медицинского осмотра Вилкова С.В. от 13.03.2023 года в 19 часов 36 минут, где установлено его алкогольное опьянение,
- протоколом о доставлении Вилкова С.В. 13.03.2023 гола в 22 часа 00 минут,
- протоколом об административном задержании Вилкова С.В., который был задержан в 22 часа 15 минут 13.03.2023 года.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.03.2023 года.;
- актом медицинского освидетельствования от 13.03.2023 года № 28, которым установлен отказ Вилкова С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В данном случае требования сотрудника полиции, которому предоставлено право контроля по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования были законными.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия Вилкова С.В., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирую их как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры наказания, подлежат учету фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он в течение года не привлекался к административной ответственности, холост, детей на иждивении не имеет, работает.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также имущественное положение Вилкова С.В., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Вилкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Копию постановления вручить Вилкову С.В., а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Дудинский районный суд.
Судья Пигина Н.А.
Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 03100643000000011900 в Отделение Красноярск г.Красноярск, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04 653 101, КБК 18811601191019000140, УИН 1888 03 24 23 3010 00322/4.
В соответствии с п.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления получил«_____»_________ 2023 год ___________________