Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-520/2023 ~ М-1-281/2023 от 06.03.2023

УИН № Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща» к Семенихину О. Б. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее ООО «УК «Зелёная Роща» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенихину О.Б. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав, что Семенихин О.Б. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Виды отходов, относящиеся к ТКО, определены в Федеральном классификационном каталоге отходов, утвержденном приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 №242. Договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами гражданином Семенихиным О.Б. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заключен. Следовательно, указанный договор считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим, само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором, что прямо предусмотрено положениями пункта 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ и пункта 5 Правил №1156, в связи с чем, у Семенихина О.Б. возникает обязанность по оплате оказанных услуг на указанных в типовом договоре условиях. Согласно данным статистической отчетности площадь нежилого помещения Семенихина О.Б. составляет <данные изъяты> кв.м. Информации о наличии у Семенихина О.Б. собственного контейнера для складирования твердых коммунальных отходов отсутствует. Общий размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62994 рубля 53 копейки, из них: 51104 рублей 78 копеек – сумма основного долга, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11889 рублей 75 копеек.

Истец просит взыскать с Семенихина О.Б. задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 51104 рублей 78 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11889 рублей 75 копеек, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 51104 рубля 78 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2090 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «УК «Зелёная Роща» по доверенности Самохвалов А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований к Семенихину О.Б. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности. Последствия отказа от иска, разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился ответчик Семенихин О.Б., о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Зеленая Роща» при обращении в суд с данным иском оплачена государственная пошлина в размере 2090 рублей.

Поскольку производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить ООО «УК «Зеленая Роща» уплаченную им госпошлину в размере 70%, то есть в сумме 1463 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст. 333⁴⁰ НК РФ

определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща» от исковых требований к Семенихину О. Б..

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща» к Семенихину О. Б. о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (<адрес>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёная Роща», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в сумме 1463 (одна тысяча четыреста шестьдесят три) рубля, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: