Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2023 ~ М-355/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-766/2023

УИД:66RS0011-01-2023-000413-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                             09 июня 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифанова Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Каппадокия» к Коротаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее – ООО «МКК «Каппадокия») обратилось в суд с иском к Коротаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа № 1558608-9 от 31.10.2021 в размере 55 380 руб. 00 коп.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, вынесенным в протокольной форме 25.04.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».

Представитель истца, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица – АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 31.10.2021 между ООО «МКК «Каппадокия» (кредитор) и Коротаевым Д.В. (заемщик) заключен договор займа №** на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 365% годовых, сроком на 30 дней (л.д. 10-11).

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, ответчику предоставлена сумма запрашиваемых денежных средств (л.д. 13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа (л.д. 10 – 12), заемщик согласился с общими условиями договора потребительского займа (п. 14).

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 условий (30 дней).

Согласно пункту 12 Индивидуальным условий договора потребительского займа, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Коротаев Д.В. свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 55 380 рублей 00 копеек (л.д. 12), на взыскании которой истец настаивает.

29.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Красногорского района Свердловской области судебный приказ от 16.03.2022 о взыскании с Коротаева Д.В. в пользу ООО «МКК «Каппадокия» задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 7).

22.02.2023 истец обратился с иском в суд (л.д. 36).

В силу статей 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из разъяснений пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами не только в соответствии с договором, но и в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, указанное правило разъяснено и в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора потребительского займа – 31.10.2021) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа.

Факт наличия просроченной задолженности судом установлен, поэтому по условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа истец вправе требовать от ответчика досрочного погашения всей задолженности, а также возмещения убытков, в том числе суммы процентов за пользование займом, поскольку задолженность по займу не погашена и факт пользования ответчиком денежными средствами очевиден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга, процентов и штрафов.

В связи с полным удовлетворением иска в части взыскания суммы займа, процентов, и штрафов подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861 рубль 40 копеек (л.д. 8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Каппадокия» к Коротаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коротаева Д.В. (паспорт: №**) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН: 7459007268) сумму задолженности по договору займа №** от 31.10.2021 за период с 31.10.2021 по 26.12.2022 в размере 55 380 (пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе:

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;

- 24 600 (двадцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек – проценты за пользование микрозаймом;

- 780 (семьсот восемьдесят) рублей 00 копеек – задолженность по штрафам.

Взыскать с Коротаева Д.В. (паспорт: №**) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Каппадокия» (ИНН: 7459007268) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 861 (одна тысяча восемьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 16 июня 2023 года.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова