Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-118/2024 от 12.03.2024

Дело № 11-118/2024, № 2.2-1835/2019            

УИД 76MS0002-01-2019-002041-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 г.                     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Голодиловой Е.И., при секретаре Совиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> со ФИО1 в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору займа № ИЛИНКП/С/16.99446 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворено, восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению.

С определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не согласилась, обратилась с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права, поскольку имеет тяжелое материальное положение.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с положениями ст. 432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> требования ООО «Югория» удовлетворены.

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ для принудительного исполнения направлен ООО «Югория», получен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Дзержинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ в отношении ФИО1 утеряны при пересылке.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что утрата исполнительного документа возникла не по вине взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя направил в суд заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Удовлетворяя указанное заявление и принимая решение о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, установив изложенные выше обстоятельства, руководствовался ст. 430 ГПК РФ и исходил из того, что указанный выше подлинник судебного приказа утрачен, решение суда не исполнено, что повлекло и пропуск срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах процессуального права и не противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Восстанавливая истцу срок для предъявления дубликата судебного приказа к исполнению, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у взыскателя отсутствовали сведения от судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, оригиналы исполнительных документов не были возвращены взыскателю.

Доводы частной жалобы об отсутствии финансовой возможности и несогласии с определением не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда.

С заявлением о выдаче дубликата судебного приказа и восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к взысканию представитель ООО «Югория» обратился в суд после получения справки Дзержинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, в пределах предусмотренного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ срока, в связи с чем и по данному основанию вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока на их предъявление является верным.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова