Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-548/2023 ~ М-388/2023 от 21.04.2023

№ ...

10RS0№ ...-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Осиповой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Солнышкова А. А.овича к Белонину А. Б. об обязании демонтировать объекты недвижимости,

установил:

Солнышковым А.А. заявлен вышеуказанный иск об обязании демонтировать баню и бытовое помещение.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, поскольку Белонин А.Б. более не пользуется указанными строениями.

Иные участники дела не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного иска, учитывая, что истцом представлено письменное заявление об этом. Данный отказ не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Солнышкова А. А.овича от иска к Белонину А. Б. об обязании демонтировать объекты недвижимости, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                    А.М. Фомина