Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2023 ~ М-686/2023 от 01.06.2023

Дело №

УИД 03RS0№-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Якупову ФИО4 о взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Якупову В.В. о взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Якупова В.В. в пользу истца задолженности в размере 241 444 рубля 07 копеек, а именно: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 248 рублей 02 копейки из них: по просроченному основному долгу - 21 318 рублей 41 копейка, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 2 676 рублей 95 копеек, по процентам за пользование кредитом - 2 020 рублей 21копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 232 рубля 45 копеек, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 196 рублей 05 копеек, из них: по просроченному основному долгу - 194 258 рублей 24 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 3 714 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитом - 15 996 рублей 23 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов -1 227 рублей 06 копеек; взыскать с Якупова В.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 614 рублей; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Якуповым В.В. подписано Соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 134 670 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13,5% годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 670 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с сентября 2020 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составляет 26 248 рублей 02 копейки.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано Соглашение №.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4% годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №.

В соответствии с Выпиской к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с августа 2022 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Кредитному договору составляет 215 196 рублей 05 копеек.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Якупов В.В. не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу регистрации, ответчиком не получены, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

При данных обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по правилам ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В статье 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Якуповым В.В. заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 134 670 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 13,5 % годовых.

Срок возврата кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134 670 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Якуповым В.В. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,4 % годовых.

Срок возврата кредита сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей.

Исследовав условия кредитных договоров, суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий данных договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с сентября 2020 года.В соответствии с выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с августа 2022 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 248 рублей 02 копейки, из них: по просроченному основному долгу - 21 318 рублей 41 копейка, по пеням за несвоевременную уплату основного долга -2 676 рублей 95 копеек, по процентам за пользование кредитом - 2 020 рублей 21 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 232 рубля 45 копеек.

По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 215 196 рублей 05 копеек, из них: по просроченному основному долгу -194 258 рублей 24 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 3 714 рублей 52 копейки, по процентам за пользование кредитом -15 996 рублей 23 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов -1 227 рублей 06 копеек.

Ответчику Якупову В.В. были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным соглашениям с предложением расторгнуть кредитные договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования истца оставлены без внимания.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными, как соответствующие условиям договора, и обстоятельствам погашения со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с продолжением действия кредитного договора продолжают начисляться суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, что для истца влечет увеличение убытков.

Суд признает действия заемщика Якупова В.В. по ненадлежащему исполнению условий соглашения как существенное нарушение заключенного договора, что влечет его досрочное расторжение.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 714 рублей 52 копейки, а также неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 227 рублей 06 копеек, вместе с тем, размер неустойки подлежит перерасчету с учетом введённого Постановлением Правительства моратория на начисление неустойки и после перерасчета ее размере будет составлять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 003 рубля 77 копеек и 1 098 рублей 92 копейки, соответственно.

Также истцом рассчитана и заявлена к взысканию неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 676 рублей 95 копеек, а также неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 232 рубля 45 копеек, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные неустойки также подлежат перерасчету с учетом введённого Постановлением Правительства моратория на начисление неустойки и после перерасчета их размер будет составлять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 047 рублей 51 копейка и 173 рубля 81 копейка, соответственно.

Рассчитанная судом сумма пени соответствуют условиям кредитного договора, их расчетная величина незначительна и соответствует характеру и последствиям нарушения условий договора со стороны заемщика, несоразмерными не являются.

Таким образом, с Якупова В.В. в пользу истца полежит взысканию сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 357 рублей 16 копеек, из них: по просроченному основному долгу – 194 258 рублей 24 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 003 рубля 77 копеек, по процентам за пользование кредитом – 15 996 рублей 23 копейки, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 1 098 рублей 92 копейки,

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 559 рублей 94 копейки из них: по просроченному основному долгу – 21 318 рублей 41 копейка, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 2 047 рублей 51 копейка, по процентам за пользование кредитом – 2 020 рублей 21 копейка, по пеням за несвоевременную уплату процентов - 173 рубля 81 копейка.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 11 614 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Якупову ФИО5 о взыскании задолженностей по соглашениям, о расторжении соглашений, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Якуповым ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Якупова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8008 №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 25 559 рублей 94 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 21 318 рублей 41 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 047 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 2 020 рублей 21 копейка, пени за несвоевременную уплату процентов - 173 рубля 81 копейка.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и Якуповым ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Якупова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8008 №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 357 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 194 258 рублей 24 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 003 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 15 996 рублей 23 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов - 1 098 рублей 92 копейки.

Взыскать с Якупова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8008 №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере – 11 614 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ф.Р.Кагирова

Копия верна. Судья     Ф.Р.Кагирова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.