Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2022 от 23.03.2022

Дело №

Поступило в суд 23.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.04.2022                       г. Купино

Судья Купинского районного суда <...> Макалев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Иванова Н. В. <......>

УСТАНОВИЛ:

В Купинский районный суд <...> из ОМВД России по <...> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Иванова Н.В.

Из протокола об административном правонарушении <...> от <.....>, следует, что <.....> в 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, Иванов Н.В. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении магазина «Пятерочка»» без гигиенической маски, чем нарушил постановление Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», с изменениями, внесенными 28.09.2020 постановлением и.о. Губернатора Новосибирской области № 409-п «О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 № 72-п», постановление Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», с изменениями, внесенными 28.09.2020 постановлением и.о. Губернатора Новосибирской области № 167 «О внесении изменений в отдельные постановления Губернатора Новосибирской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Иванов Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Иванова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <.....>, составленным уполномоченным лицом, согласно которому <.....> в 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, Иванов Н.В. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в помещении магазина «Пятерочка» без гигиенической маски (л.д. 3);

- фотографией Иванова Н.В. в помещении магазина «Пятерочка» <.....> в 09 часов 30 минут без маски (л.д. 7);

- объяснением Иванова Н.В. от <.....>, согласно которому <.....> он находился в помещении магазина «Пятерочка» без маски (л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции <......> (л.д. 6).

Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными.

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что <.....> в 09 часов 30 минут, по адресу: <...>, Иванов Н.В. находился в помещении магазина «Пятерочка», без гигиенической маски, тем самым не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Иванова Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же оснований для признания деяния малозначительным и оснований для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить Иванову Н.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток через Купинский районный суд <...>.

Судья                                            И.В. Макалев