Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-258/2022 от 22.08.2022

<данные изъяты>

Материал № 4/1-258/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2022 года                                        п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при помощнике судьи Пироговой С.А.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,

осужденного Комаров С.С. по видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Комаров С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

установил:

Комаров С.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Комаров С.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указывает, что в период отбывания наказания пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, раскаивается в содеянном. В колонии трудоустроен на швейном производстве, получал поощрения, проходил обучение, получил рабочую специальность. Имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства. В дополнении к ходатайству указывает, что исполнительный лист в настоящее время поступил в учреждение, производятся удержания в возмещение вреда. Получил два поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии.

В судебном заседании осужденный Комаров С.С. ходатайство поддерживает.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из характеристики на осужденного Комаров С.С., представленной администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, следует, что в период содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ленинградской области характеризовался отрицательно, допустил одно нарушение режима содержания под стражей, объявлен выговор. Не поощрялся. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим швейного цеха ЦТАО. В работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие. Нарушений порядка отбывания наказания не допускает, имеет два поощрения. Решением комиссии ИУ от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как склонный у суициду и членовредительству. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых мероприятий делает должные выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, к учебе относится добросовестно. Исполнительные листы в учреждение не поступали.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Комаров С.С. характеризуется положительно, однако полагают применение условно-досрочного освобождения преждевременным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд при решении вопроса об условно-досрочном освобождении оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики и материалов личного дела, Комаров С.С. отбывает наказание с 2021 года, в колонии трудоустроен, к труду относится добросовестно.

За весь период отбывания наказания Комаров С.С. дважды поощрялся руководством исправительного учреждения, все поощрения получены осужденным в 2022 году после обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном совобождении.

В период содержания под стражей, в сентябре 2021 года Комаров С.С. допустил нарушение распорядка дня, за что ему был объявлен устный выговор. В настоящее время указанное взыскание погашено в установленном порядке.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с Комаров С.С. в пользу потерпевшей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 107 200 рублей, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения исполнительные листы в отношении Комаров С.С. не поступали.

Вместе с тем, как следует из дополнения к ходатайству и расчетного листка, в настоящее время производятся удержания из заработной платы осужденного в возмещение вреда, причинённого преступлением.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Комаров С.С. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда, подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Суд с учетом данных о личности осужденного, в целях осуществления контроля за условно-досрочно освобожденным, считает необходимым обязать Комаров С.С. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Комаров С.С. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, составляющей – 00 лет 07 месяцев 29 дней.

Обязать Комаров С.С. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить Комаров С.С. положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий                <данные изъяты>         А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>