Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3085/2024 ~ М-810/2024 от 31.01.2024

Дело №2-3085/2024

50RS0001-01-2024-001045-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 марта 2024 года Московская область, г.Балашиха, Ш.энтузиастов, д.39А

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) к Аршакяну Ашоту Меружановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) обратились в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к Аршакяну Ашоту Меружановичу о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, так как согласно адресной справке Аршакян Ашот Меружанович зарегистрирован по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Балашихинского городского суда.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что Аршакян Ашот Меружанович зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой представленной по запросу суда.

Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для рассмотрения дела в Балашихинском городском суде не установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Реутовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) к Аршакяну Ашоту Меружановичу о взыскании задолженности - передать по подсудности для рассмотрения по существу в Реутовский городской суд Московской области по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

    Судья                              В.В. Пономарёва