Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2024 (2-3842/2023;) ~ М-3279/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-760/2024

УИД 54RS0002-01-2023-005125-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«14» марта 2024 г.                                            г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДОСТ-Н» к Бабич А. Г., Савватееву К. А., Бабичу Д. М., Савватееву А. А., Савватеевой С. А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «ДОСТ-Н» обратилось в суд с иском к наследникам Бабича М.И. о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с наследников умершего Бабича М.И. в свою пользу задолженность за содержание 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение площадью ** кв.м. (кадастровый **), расположенное по адресу: ***, ***, за период с **** по **** в размере 26 784,61 руб., пени в размере 11 518,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 349,10 руб.

В судебном заседании **** в качестве соответчиков к участию в деле были привлечены наследники Бабича М.И., принявшие наследство - Бабич А. Г., Бабич Д. М., Савватеев К. А., Савватеев А. А., Савватеева С. А..

В судебном заседании **** стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела и данное заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и при утверждении мирового соглашения выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ).

Частью 7 ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если оно заключено сторонами добровольно и осознанно, его условия не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В тексте мирового соглашения, представленного в суд, представитель истца Данильченко К.Е. и все ответчики просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

            «1. Сторонами согласовано, что задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 за содержание нежилого помещения по адресу ***, *** площадью ** кв. м. (кадастровый **) составляет 27 506 (двадцать семь тысяч пятьсот шесть) руб. 73 коп. основного долга, в том числе:

задолженность Бабич А. Г. составляет 11 475 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 72 коп. за период с **** по ****, соразмерно 5/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. ( кадастровый **), расположенного по адресу: ***, ***;

задолженность Бабича Д. М. составляет 8 802 (восемь тысяч восемьсот два) руб. 30 коп. за период с **** по ****, соразмерно 1/6 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: *** ***);

задолженность Савватеева А. А. составляет 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 82 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: ***, ***);

задолженность Савватеевой С. А. составляет 2 405 (две тысячи четыреста пять) руб. 07 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: ***, ***);

задолженность Савватеева К. А. составляет 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 82 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: ***, ***, ***).

            2. Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, после подписания мирового соглашения (единый платеж), но не позднее ****.

            3. При исполнении Стороной 2 обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторона 1 не вправе начислять и требовать от Стороны 2 уплаты любых пеней, неустоек или иных штрафных санкций, начисленных на задолженность, согласованную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

            4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

            4.1. 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

            4.2. Расходы по оплате госпошлины в размере 30 % от подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора возвращаются Истцу Ответчиком не позднее ****.

            4.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

            5. Настоящее соглашение составлено в 7-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-760/2024 (2-3842/2023), находящемуся в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

            6. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.153. 1О ГПК РФ сторонам понятны».

Принимая во внимание, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения соответствует формальным требованиям, предусмотренным ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, подано в суд добровольно, осознанно и направлено на урегулирование возникшего спора, условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца представителем Данильченко К.Е. по доверенности с правом на подписание мирового соглашения, ответчиками Бабич А.Г., Бабичем Д.М., Савватеевым А.А., Савватеевой С.А. лично, а также законным представителем ответчика Савваетеева К.А. – Савватеевым А.А., суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенным сторонами условиях, прекратив производство по делу.

            В связи с утверждением мирового соглашения ООО «ДОСТ-Н» на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из местного бюджета 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1 349,10 руб. х 70 % = 944,37 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением ** от ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Заявление удовлетворить.

Утвердить по гражданскому делу по иску ООО «ДОСТ-Н» к Бабич А. Г., Савватееву К. А., Бабич Д. М., Савватееву А. А., Савватеевой С. А. о взыскании задолженности мировое соглашение на следующих условиях:

        «1. Сторонами согласовано, что задолженность Стороны 2 перед Стороной 1 за содержание нежилого помещения по адресу ***, *** площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **) составляет 27 506 (двадцать семь тысяч пятьсот шесть) руб. 73 коп. основного долга, в том числе:

задолженность Бабич А. Г. составляет 11 475 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 72 коп. за период с **** по ****, соразмерно 5/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. ( кадастровый **), расположенного по адресу: *** ***;

задолженность Бабича Д. М. составляет 8 802 (восемь тысяч восемьсот два) руб. 30 коп. за период с **** по ****, соразмерно 1/6 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: *** ***);

задолженность Савватеева А. А. составляет 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 82 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: *** ***);

задолженность Савватеевой С. А. составляет 2 405 (две тысячи четыреста пять) руб. 07 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: *** ***);

задолженность Савватеева К. А. составляет 2 411 (две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 82 коп. за период с **** по **** соразмерно 1/24 доли в праве на наследство по закону на нежилое помещение площадью 193,9 кв. м. (кадастровый **), расположенного по адресу: ***, ***).

            2. Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, после подписания мирового соглашения (единый платеж), но не позднее ****.

            3. При исполнении Стороной 2 обязательств, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторона 1 не вправе начислять и требовать от Стороны 2 уплаты любых пеней, неустоек или иных штрафных санкций, начисленных на задолженность, согласованную в п. 1 настоящего мирового соглашения.

            4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

            4.1. 70 % от уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

            4.2. Расходы по оплате госпошлины в размере 30 % от подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора возвращаются Истцу Ответчиком не позднее ****.

            4.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

            5. Настоящее соглашение составлено в 7-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-760/2024 (2-3842/2023), находящемуся в производстве Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.

6. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.153. 1О ГПК РФ сторонам понятны».

Производство по делу прекратить.

            Возвратить ООО «ДОСТ-Н» 70 % от суммы государственной пошлины за подачу искового заявления, уплаченной на основании платежного поручения ** от ****, в размере 944,37 руб. (девятьсот сорок четыре рубля тридцать семь копеек).

            Определение в части исполнения условий мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья                                          Л.Р. Шумяцкая

Определение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2024 г.