Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2023 ~ М-1586/2023 от 14.08.2023

    гр.д.№2-1686/2023

УИД 56RS0007-01-2023-002576-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    17 октября 2023 года                                                                           г. Бугуруслан

    Бугурусланский районный суд Оренбургской области

    в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

    при секретаре Тихоновой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к Канцибер Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к Канцибер А.В., указывая на то, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (далее – цедент) и Канцибер А.В. (Заемщик) 02.09.2022 с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор потребительского займа №, по условиям которого цедент передал Канцибер А.В. денежные средства в размере 25000 руб.

Заемные денежные средства выданы в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ», являющейся неотъемлемой частью договора займа.

Денежные средства перечислены заемщику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Договор заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы. При этом ответчиком предоставлены необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, номер банковской карты, паспортные и анкетные данные. После получения указанных данных, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию. Договор потребительского займа подписан ответчиком электронной подписью.

При заключении договора займа заемщиком выражено согласие о включении его в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования с АО «Д2 Страхование» по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая, по условиям которого сумма страховой премии удерживается из суммы займа по договору между Должником и ООО МКК «КапиталЪ-НТ», о чем имеется заявление застрахованного лица.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов у ответчика за период с 02.09.2022 по 24.01.2023 (дата расчета задолженности) образовалась задолженность в размере 62500 руб., из которых: 25000 руб. - сумма основного долга, 35951,9 руб. - сумма процентов за пользование займом, 1548,1 руб. - сумма пени.

По заявлению ООО коллекторское агентство «Фабула» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от 23.06.2023 по заявлению Канцибер А.В. приказ был отменен.

Просили взыскать с Канцибера Александра Владимировича в пользу ООО коллекторское агентство «Фабула» суммы задолженности по договору займа № от 02.09.2022 за период с 02.09.2022 по 24.01.2023 – 62500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2075 руб.

Определениями от 17.08.2023, 21.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены АО «Д2 Страхование», ООО МКК «КапиталЪ-НТ».

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Ответчик извещался по известному суду адресу места жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действующей на момент заключения договора займа), а также стр.1 договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Из представленных суду документов усматривается, что 02.09.2022 по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Канцибер А.В., последним получена сумма займа в размере 25000 руб. сроком 30 дней, под 365 % годовых.

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, подписан Канцибер А.В. аналогом собственноручной подписи (простоя электронная подпись).

Денежные средства в размере 25000 руб. перечислены 02.09.2022. с использованием платежной системы АО «Тинькофф Банк», что подтверждается банковским ордером № от 02.09.2022 АО «Тинькофф Банк».

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из представленных суду соглашения-оферта обоказании услуги от 02.09.2022, заявления о включении в Список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного страхования от несчастного случай №-МКК ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Канцибер А.В. выразил свое согласие на заключение договора страхования с АО «Д2 Страхование», сумма страхового вознаграждения 1099 руб., а также на перечисление суммы займа за вычетом сумм, соответствующей размеру страхового вознаграждения.

24.01.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 02/01/2023, на основании которого права требования по договору займа № от 02.09.2022 перешли ООО коллекторское агентство «Фабула».

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа от 02.09.2022 в случае нарушения срока возврата долга заемщик несет ответственность в виде пени (неустойки) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с дату, следующей за датой первого просроченного платежа.

Истец перечислил заемщику денежные средства выбранным им способом.

Заемщик свои обязательства в установленный срок не исполнил, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.01.2023 задолженность составляет 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., начисленные проценты – 35951,9 руб., пени 1548,1 руб.

По заявлению ООО коллекторское агентство «Фабула» 07.06.2023 мировым судьей судебного участка №3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области был выдан судебный приказ. Определением от 23.06.2023 по заявлению Канцибер А.В. судебный приказ 07.06.2023 отменен.

Задолженность ответчика на момент предъявления настоящего заявления составляет 62500 руб., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, ответчиком не оспаривается.

Также суд учитывает, что размер взыскиваемых процентов за пользование займом не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование займом, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из дела видно, что коллекторское агентство «Фабула»» понесло расходы по государственной пошлине в размере 2075 руб., согласно платежным поручениям № 49986 от 18.04.2023 и № 105169 от 21.07.2023.

Поскольку требования ООО коллекторское агентство «Фабула» удовлетворены, расходы, понесенные по государственной пошлине, также подлежат взысканию с ответчика в пользу.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ 1657199916)

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 02.09.2022

░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2022 ░░ 24.01.2023 ░ ░░░░░░░ 62500 ░░░.: ░░ ░░░: 25000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, 36951,9 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 1548,1 ░░░. – ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2075 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.10.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1686/2023 ~ М-1586/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Канцибер Александр Владимирович
Другие
ООО МКК "КапиталЪ-НТ"
Диянов Радик Рашидович
АО "Д2 Страхование"
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Пичугина О.П.
Дело на сайте суда
buguruslansky--orb.sudrf.ru
14.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.03.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
04.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.08.2024Дело оформлено
21.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее