Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2024 (4/7-2/2023;) от 26.12.2023

Материал №4/7-1/2024г. <данные изъяты>

59 RS0№-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 26 января 2024г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.

с участием помощника прокурора г.Добрянки Пермского края Колдомовой П.Ю.,

осужденного Рычина Василия Викторовича,

при секретаре судебного заседания Штольц Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Рычина Василия Викторовича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Рычин А.В. осужден по ч.1 ст.30-ч.3 ст.291, ст.319 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Осужденный Рычин В.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения до истечении срока и снятии судимости по указанному приговору, мотивируя тем, что отбыл половину установленного приговором суда испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, нарушений общественного порядка не допускал, место жительства не менял, продолжает официально работать, исполнительных производств, возбужденных ГУ ФССП России, в отношении него не имеется.

В судебном заседании осужденный Рычин В.В. свое ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержал по доводам, изложенным в ходатайстве, считает, что условное осуждение должно быть отменено, судимость снята.

Представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства осужденного Рычина В.В. в его отсутствие, указав, что Рычин В.В. в период испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Решение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Рычина В.В. оставляет на усмотрение суда.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного Рычина В.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению, поскольку соблюдение порядка и условий отбывания наказания является обязанностью Рычина В.В.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, приходит к выводу, что ходатайство осужденного Рычина В.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей, но и наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда и решается судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств.

Из представленных материалов следует, что Рычин В.В. осужден за совершение умышленных преступлений, в т.ч. одного тяжкого, против государственной власти, порядка управления, при этом допустил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Суд считает, что в настоящее время социальная справедливость не восстановлена и цель назначенного наказания не достигнута, достаточных и убедительных данных о том, что до истечения испытательного срока условного осужденный Рычин В.В. своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.

Судом установлено, что осужденный Рычин В.В. положительно характеризуется, работает, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, имеет семью, несовершеннолетних детей, однако положительные характеристики, отсутствие правонарушений и условий прохождения испытательного срока являются обязанностью осужденного Рычина В.В. и не могут служить безусловными и достаточными основаниями для снятия судимости.

На основании изложенного, несмотря на положительные характеристики осужденного Рычина В.В. и отбытие им более половины испытательного срока, суд считает, что оснований для отмены условного осуждения и снятии судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Рычина В.В. не имеется.

Руководствуясь п.7 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рычина Василия Викторовича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.А. Балезина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/7-1/2024

Добрянского районного суда

Пермского края