Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2020 от 02.07.2020

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев частную жалобу Сапожникова В. Н. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Соболь Е.Д. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Сапожникова В. Н. к ООО «УК СпецКомСервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Соболь Е.Д. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Сапожникова В. Н. к ООО «УК СпецКомСервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры.

С указанным определением истец Сапожников В.Н. не согласился, ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес мирового судьи частную жалобу.

Заявителем частная жалоба, в нарушении ст. 332 ГПК РФ, подана с пропуском пятнадцатидневного срока.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суд апелляционной инстанции" установлено, что при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Доказательств, подтверждающих предоставление сторонам срока для подачи возражений на частную жалобу, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что частная жалоба подана в суд с нарушением процессуального срока на подачу частной жалобы, в частной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, не разрешенное судом первой инстанции в установленном законом порядке, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений на частную желобу, судья полагает необходимым снять с рассмотрения гражданское дело по частной жалобе с направлением указанного дела мировому судье для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы и предоставления сторонам срока для подачи возражений на частную жалобу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ судья

определил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 112, ░. 2 ░░. 333 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-159/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Сапожников Владимир Николаевич
Ответчики
СЭ №1000 "УК СпецКомСервис"
Другие
судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Соболь ЕД
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
02.07.2020Передача материалов дела судье
03.07.2020Снято с апелляционного рассмотрения
13.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее