Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2021 ~ М-441/2021 от 06.05.2021

Дело № 2-597/2021

УИД 29RS0005-01-2021-000637-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2021 г.                         г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Серебрякову С. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к Серебрякову С.В., обосновав заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор кредитной карты №, выдав ему кредитную карту с лимитом задолженности в размере 90 000 руб., а Серебряков С.В. обязался вносить плату за кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых обязательств 16 декабря 2020 г. вышеуказанный договор расторгнут путём выставления заключительного счёта. Общая сумма задолженности с учетом уточнения, включающая основной долг по кредиту в размере 89 510 руб. 90 коп., просроченные проценты - 16 079 руб. 65 коп., штрафные проценты в размере 1 341 руб. 79 коп., составила 106 932 руб. 34 коп., которую Банк попросил взыскать с Серебрякова С.В.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Серебряков С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Феедарции (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст.820 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и Серебряков С.В. заключили договор кредитной карты №, по условиям которого последнему выдана кредитная карта с лимитом задолженности в размере 90 000 руб., а Серебряков С.В. обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в счёте-выписке.

Платежи Серебряковым С.В. производились нерегулярно.

В связи с систематическим нарушением Серебряковым С.В. принятых обязательств АО «Тинькофф Банк» направило ему заключительный счёт, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 16 декабря 2020 г., включающая основной долг по кредиту в размере 89 510 руб. 90 коп., просроченные проценты - 16 079 руб. 65 коп., иные платы и штрафы - 1 341 руб. 79 коп., составила 106 932 руб. 34 коп. При этом Банк уведомил Серебрякова С.В. о расторжении вышеуказанного договора (л.д.10).

На требование Банка о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта Серебряков С.В. не отреагировал.

18 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска вынесен судебный приказ о взыскании с Серебрякова С.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который определением мирового судьи от 11 марта 2021 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д.28, 29, 53-54, 55, 56).

Задолженность по договору кредитной карты не погашена ответчиком по настоящее время (л.д.9, 12-14).

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из искового заявления и дополнений к нему (л.д.4-6, 50), выписки по счету (л.д.15-16), заявления-анкеты Серебрякова С.В. (л.д.19, 20), тарифного плана (л.д.об.22-23), условий комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (л.д.об.25-27), присоединения к договору коллективного страхования (л.д.36).

В деле имеется расчёт задолженности Серебрякова С.В., составленный Банком, согласно которому основной долг по кредиту составил 89 510 руб. 90 коп., просроченные проценты - 16 079 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 1 341 руб. 79 коп.

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что Серебряков С.В. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства. В связи с этим с него в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать вышеуказанную задолженность.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Серебрякова С.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 3 338 руб. 65 коп. (л.д.2,3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Серебрякову С. В. удовлетворить.

Взыскать с Серебрякова С. В. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 13 июля 2020 г. по 16 декабря 2020 г. в размере 106 932 руб. 34 коп. (в том числе, просроченный основной долг - 89 510 руб. 90 коп., просроченные проценты - 16 079 руб. 65 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту - 1 341 руб. 79 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - 3 338 руб. 65 коп., а всего - 110 270 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись)            Т.Ю. Бузина