Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-46/2023 от 09.10.2023

Дело № 5-46/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года                                                                        р.п. Татищево

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Яворек Д.Я.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Сфера» Харченко ФИО4,

установил:

09.10.2023 в Татищевский районный суд Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленный начальником отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Татищевскому району Саратовской области Конищевой О.Н., и материалы дела в отношении директора ООО «Сфера» Харченко Е.Н., привлекаемой к административной ответственности по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.6.1.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

При подготовке к рассмотрению дела, судом было установлено, что административное расследование по делу не назначалось.

Согласно абз. 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что материалы в отношении директора ооо «Сфера» Харченко Е.Н.., привлекаемой по ст.19.7 КоАП РФ, подлежат передаче по подсудности мировому судье, в соответствии с ч. 1.2 ст. 29.4 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности, суд исходит из положений ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, и считает, что материалы дела необходимо направить мировому судье судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области.

Руководствуясь ч.1.2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-46/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Харченко Елена Николаевна
Суд
Татищевский районный суд Саратовской области
Судья
Яворек Дмитрий Ярославович
Дело на сайте суда
tatishevsky--sar.sudrf.ru
09.10.2023Передача дела судье
11.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее