Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2022 ~ М-119/2022 от 14.06.2022

УИД 16RS0032-01-2022-000237-07 Дело №2 – 142/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Калашникову П. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к П.А. Калашникову о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю Lexus GX, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине П.А. Калашникова, который управляя автомобилем Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак , нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «ОСК».

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО «ОСК» с заявлением о наступлении страхового случая, произведена страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак была застрахована в АО «Группа страховых компаний «Югория», истец выплатил 57000 рублей.

Ответчик привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оставление места дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 54500 рублей, однако письмо возвращено обратно в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1910 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей.

Представитель истца – акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик П.А. Калашников в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений, ходатайств не представлено.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)

В силу статьи 3 Федерального закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Группа страховых компаний «Югория» и П.А. Калашниковым (страхователь) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак . Срок действия страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак водитель М.С, Горохов и автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак под управлением П.А. Калашникова

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, П.А. Калашников привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию АО «ОСК» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ФИО2 Горохов (собственник автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак ) указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.47 часов на <адрес>А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак водитель М.С, Горохов и автомобиля Ford MAVERICK, государственный регистрационный знак под управлением П.А. Калашникова (л.д. 30).

Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ №ТЛТ_21_1297, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lexus GX, государственный регистрационный знак составляет 54500 рублей (л.д. 36-42).

Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, ФИО3 выплачена страховая сумма в размере 57 000 рублей (л.д. 11 на обороте).

В силу пункта «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, П.А. Калашников привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде ареста на 3 суток.

Таким образом, к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба по правилам, регулирующим отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес П.А. Калашникова направлено претензия о взыскании ущерба в размере 57 000 рублей.

Исследовав представленные письменные доказательств, принимая во внимание, что ответчиком не оспаривалась указанная сумма ущерба, суд полагает, что сумма ущерба в размере 57 000 рублей, соответствующая лимиту ответственности по ОСАГО, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ущерб в размере 57000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 1910 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей подлежат взысканию с ответчика,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1910 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-142/2022 ~ М-119/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Группа Страховых компаний "Югория"
Ответчики
Калашников Павел Александрович
Другие
Хамитов Айдар Раифович
Суд
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Бикмиев Рамиль Гаптерауефович
Дело на сайте суда
tiuliachinsky--tat.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
07.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее