В окончательном виде изготовлено 27.12.2022 года
УИД 78RS0023-01-2022-005063-73
Дело № 2-8545/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года г. Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при помощнике Звягинцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2015г. по 30.09.2017г. в размере 114155,57 руб. Указав, что ответчики постоянно зарегистрированы в <адрес>. СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>», действующее на основании Устава, осуществляет функции наймодателя жилых помещений, предоставляемых на основании ордера на жилое помещение. Согласно выписке по лицевому счету ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по ордеру на жилое помещение № у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.02.2015г. по 30.09.2017г. в размере 114155,57 руб. Обязанность по оплате предоставленных услуг исполняют несвоевременно.
Позднее в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2015г. по 31.12.2016г. в размере 68531,56 руб., в связи с частичной оплатой ответчиками сумы долга.
Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики ФИО1, ФИО2, извещались по адресу регистрации надлежаще, судебное извещение ФИО1 получено лично, которой ранее представлены отзывы (л.д.38-43,49-60).
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма № от 02.05.2006г. на жилое помещение № (л.д.9-12), ФИО1 как нанимателю и членам ее семьи, за плату во владение и пользование предоставлено жилое помещение, две комнаты в трехкомнатной <адрес>, общей площадью 30,10 кв.м.
Согласно справке о регистрации, в <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО1 с 18.11.1988г., ФИО2 с 12.04.1991г. (л.д.9).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 671, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем жилого помещения права и обязанности, в том числе и по оплате жилого помещения.
Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Судом проверены квитанции по лицевому счету №, представленные стороной ответчиков, а также уточненный расчет задолженности, представленный истцом, из которых следует, что с 01.02.2015г. по 30.09.2017г. плата за жилищно-коммунальные услуги, ответчиками вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, с учетом внесённых сумм оплат, сумма долга за период с 01.023.2015г. по 31.12.2016г. составила 68531,56 руб.
Оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных платежей законом не предусмотрено.
Доказательств обратного ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представили, не представили суду и какие-либо расчеты, опровергающие заявленную истцом сумму.
Из материалов дела следует, что ответчики, занимают жилое помещение предоставленное нанимателю ФИО1, как наниматель и члены ее семьи.
Доводы ответчика о внесении платежей в большем размере, материалами дела не подтверждены, расчетов в обоснование доводов не представлено.
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства и учитывая, что ответчиками не предоставлен контррасчет размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к выводу, что ответчики в нарушение указанных выше норм закона не исполнили обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, и полагает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за помещение, предоставляемого по договору социального найма жилого помещения № от 02.05.2006г. за период с 01.02.2015г. по 31.12.2016г. в размере 68531,56 руб., заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2256 руб.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 232.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемого по на жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68531 рублей 56 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2256 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: