Дело № 2-2243/2024 (2-9159/2023)
УИД 59RS0007-01-2023-009118-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятия отказа от иска и прекращении производства по делу
06 июня 2024 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,
при секретаре Костаревой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковым заявлениям Морозова И. В., Казаковой О. П., Паршакова В. Н., Михайлюка А. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Морозов И.В., Казакова О.П., Паршаков В.Н., Михайлюк А.Д. обратились в суд с исковыми заявлениями к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате.
Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску Морозова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № (№) по исковому заявлению Казаковой О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № по исковому заявлению Паршакова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате, № по исковому заявлению Михайлюка А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» о взыскании задолженности по заработной плате были объединены в одно производство, делу присвоен общий номер №.
До судебного заседания в суд поступили письменные ходатайства истцов Морозова И.В., Казаковой О.П., Паршакова В.Н., Михайлюк А.Д. об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их требований со стороны ответчика, подписанные лично истцами. К ходатайствам приложены письменные доказательства выплаты заработной платы.
В ходатайствах указано, что последствия отказа от иска и принятия его судом истцам понятны.
Одновременно в суд поступило ходатайство представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с указанием о добровольном исполнении ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ исковых требований истцов Морозова И.В., Казаковой О.П., Паршакова В.Н., Михайлюк А.Д.
Истцы Морозов И.В., Казакова О.П., Паршаков В.Н., Михайлюк А.Д. в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, возражений против принятия судом отказа от части требований не высказала.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным в силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять частичный отказ истца от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны. Письменное заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности, имеющим полномочие на отказ от исковых требований в полном объеме.
На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Морозова И. В., Казаковой О. П., Паршакова В. Н., Михайлюка А. Д. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Борей» в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.П.Берсенёва