Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-556/2022 от 13.09.2022

        Дело № 1-556/2021

         24RS0028-01-2022-003697-18

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 октября 2022 г.                                                                                       город Красноярск

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего судьи Фроленко С.И.,

        при секретаре Басиной М.В.

        с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Сафоновой А.В.,

        подсудимого Семашко А.В.

        защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Бойцовой К.О., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 22704 от 10 октября 2022 г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Семашко А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семашко А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Семашко А.В., находящегося по месту жительства в <адрес>, возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, реализуя который примерно в 12 часов 5 минут Семашко А.В., зная о том, что свободный    оборот    наркотических средств    на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне марки <данные изъяты>» (<данные изъяты> заказал наркотическое средство у неустановленного лица, которому в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на принадлежащем Семашко А.В. сотовом телефоне, перечислил денежные средства в сумме 3 206 рублей, около 12 часов 30 минут Семашко А.В. от неустановленного лица, получил сообщение на принадлежащий ему сотовый телефон с указанием места расположения незаконно приобретенного им наркотического средства, находящегося на участке местности, расположенном примерно в 40 метрах от административного здания по <адрес> строение 6 <адрес> и на расстоянии примерно 15 метров от участка железнодорожного пути 4111 - 4112 км. перегона <адрес>, расположенного в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Семашко А.В. прибыл на вышеуказанный участок местности, где обнаружил и поднял сверток изоленты, с заказанным им ранее наркотическим средством, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,991 гр., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МО ОЭ УТ МВД России по СФО от 3 августа 2022 г. № 164 и заключению эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Незаконно приобретенное наркотическое вещество Семашко А.В. поместил в левый наружный (боковой) карман своих джинсов, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России на подъездном железнодорожном пути в районе ДД.ММ.ГГГГ км. перегона <адрес> в <адрес> примерно в 55 метрах от административного здания по <адрес> <адрес>. Семашко А.В. доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную в здании железнодорожного вокзала по <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у него в левом наружном (боковом) кармане джинсов обнаружен сверток изоленты зеленого цвета наркотическим средством массой 0,991 гр., содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,991 грамма, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Семашко А.В. в судебном заседании установленные обстоятельства, размер наркотического средства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Инкриминируемое Семашко А.В. преступление относится к преступлению небольшой тяжести. Вина Семашко А.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с заключением судебной психиатрической амбулаторной экспертизы № 4144/д от 23 августа 2022 г. Семашко А.В. психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и руководить ими. Наркоманией не страдал и не страдает (л.д.169-171), с учетом изложенного, суд признает Семашко А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия Семашко А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Семашко А.В. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и членов его семьи, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что до возбуждения уголовного дела Семашко А.В. дал объяснения, в которых полно и подробно сообщил обстоятельства и способ приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, кроме того, в ходе осмотра места происшествия показал участок местности, где обнаружил наркотическое средство.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хроническое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Наряду с этим, суд учитывает личность Семашко А.В., который имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет официальное место работы и стабильный легальный источник дохода, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, а также врача-фтизиатра не состоит, состоит в фактических семейных отношениях, имеет совершеннолетнюю дочь, с которой поддерживает семейные связи, оказывает материальную и физическую помощь родителям, отцу установлена инвалидность второй группы, мать находится на пенсии.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Семашко А.В., пояснившего в судебном заседании о наличии материальной возможности уплатить штраф, суд считает необходимым назначить Семашко А.В. наказание в виде штрафа.

        Основания для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют (совершено преступление небольшой тяжести), оснований освобождения Семашко А.В. от уголовной ответственности не имеется.

        Мера пресечения в отношении Семашко А.В. не избиралась, избранная в отношении последнего мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, вещественные доказательства – хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семашко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

     Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Семашко А.В., отменить после вступления приговора в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: ИНН 2460002434, КПП 246001001, УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России, л/сч 04191220400) отделение г. Красноярск, БИК 010407105, казначейский счет 03100643000000011900, р/сч 40102810245370000011, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 04701000, УИН: 18872422950300035918.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ Сибирского ЛУ МВД России хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № 12201009503000359.

    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                         С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко