Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2216/2021 от 13.10.2021

    Дело №                                                                                                           КОПИЯ

(42RS0№-42)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                       18 ноября 2021 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Князькина В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, состоящего в браке, работающего <данные изъяты> по <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Князькин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. водитель Князькин В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> (собственник Потерпевший №1), в нарушение п.п.1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, на автодороге общего пользования «<адрес> в процессе движения по дороге с двухсторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (осадки в виде дождя, мокрое асфальтобетонное покрытие, уклон), скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, допустив съезд с дороги по направлению движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Князькин В.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что пытался избежать от ДТП.

<данные изъяты> Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что претензий нет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Князькина В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты> влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства правонарушения и вина Князькина В.В. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места ДТП, приложением к процессуальному документу, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 час. на автодороге <данные изъяты> произошел съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства «<данные изъяты> под управлением водителя Князькина В.В., при этом в месте ДТП проезжая часть горизонтальная с уклоном, асфальтированная, покрытие мокрое, имеет ширину для двух направлений – 6,3 м., на проезжей части нанесены линии продольной разметки 1.5, торможений отсутствуют; следы шин поверхностные расположенные по правой обочине автодороге по ходу осмотра по направлению правого кювета длинною 27,3м, 24.8 м; способ регулирования движения на данном участке нерегулируемый, действий дорожных знаков на данном участке дороги отсутствуют; заключением эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинены: <данные изъяты> мягких тканей головы в правой теменной области, <данные изъяты> мягких тканей, <данные изъяты> грудной клетки слева, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в ГКБ №.08.2021г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. Также вина Князькина В.В. подтверждается фотоматериалами, видеозаписью, другими материалами дела.

Таким образом, нарушение Князькиным В.В. п.п. 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Характер, степень тяжести имевшихся у <данные изъяты> повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает.

С учетом изложенного действия Князькина В.В. суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью <данные изъяты>.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, положительную характеристику с места работы.

    Также суд учитывает, что Князькин В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

    При определении вида и размера наказания суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений.

    Руководствуясь ст.12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Князькина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№

    Адрес должника: Князькин В. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>.

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет административную ответственность.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:                         (подпись)                                                    Т. М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «18» ноября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.