Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2259/2023 ~ М-1392/2023 от 25.04.2023

                                                                                        дело № 2-2259/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                             город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савгачева М.Ю. к Гафиятовой А.Р. о разделе совестно нажитого имущества супругов,

установил:

Савгачев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Гафиятовой А.Р. о разделе совестно нажитого имущества супругов.

        Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Савгачев М.Ю. отказывается от требований о взыскании с Гафиятовой А.Р. в его пользу в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб. и требований о взыскании с Гафиятовой А.Р. в его пользу половины суммы, вырученной от продажи автомобиля CITROEN C-CROSSER 2012 года выпуска VIN №, государственный регистрационный знак № RUS, в размере 150 000 руб.

        В рамках настоящего мирового соглашения стороны согласовали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передаётся в долевую собственность Савгачева М.Ю., Гафиятовой А.Р. и их несовершеннолетних детей. Размер долей в праве собственности на квартиру стороны согласовали следующим: Савгачеву М.Ю. — 40/100 долей, Гафиятовой А.Р. - 52/100 доли, ФИО2 - 4/100 доли, ФИО3 - 4/100 доли.

        Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственной реестре недвижимости регистрационных записей о праве общей совместной собственности Савгачева М.Ю. и Гафиятовой А.Р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и внесения регистрационных записей о правах Савгачева М.Ю., Гафиятовой А.Р., ФИО4, ФИО5 на вышеуказанную квартиру, в размерах, указанных в п. 2 мирового соглашения.

        Стороны пришли к согласию, что на дату заключения мирового соглашения у Гафиятовой А.Р. не имеется задолженности перед Савгачевым М.Ю. по возмещению уплаченных Савгачевым М.Ю. платежей по кредитному договору                    № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк ВТБ, взаиморасчеты между сторонами произведены в полном объеме и стороны не имеют друг к другу претензий.

        Стороны соглашаются распределить долг по коммунальным платежам и плате за жилое помещение в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 70571 руб. 53 коп. между истцом и ответчиком в равных долях, по 35285 руб. 76 коп.

        Стороны соглашаются определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, д. ЗА, <адрес> между истцом и ответчиком в равных долях (по 1/2 доле).

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для ООО «УО «Берег» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания по квартире по адресу: <адрес>, Гафиятовой А.Р. и Савгачеву М.Ю..

        Расходы, понесённые сторонами при рассмотрении Кировским районным судом города Казани дела № 2-2259/2023, сторонами друг другу не возмещаются.

          В заявлениях стороны просили утвердить мировое соглашение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

      В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В силу ч.3 ст.173 вышеуказанного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно ст. 220 данного Кодекса суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

      Суд считает, что мировое соглашение по данному гражданскому делу может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Савгачева М.Ю. к Гафиятовой А.Р. о разделе совестно нажитого имущества супругов мировое соглашение, по условиям которого:

    Савгачев М.Ю. отказывается от требований о взыскании с Гафиятовой А.Р. в его пользу в счёт компенсации морального вреда 10 000 руб. и требований о взыскании с Гафиятовой А.Р. в его пользу половины суммы, вырученной от продажи автомобиля CITROEN C-CROSSER, 2012 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № RUS, в размере 150 000 руб.

          В рамках настоящего мирового соглашения стороны согласовали, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передаётся в долевую собственность Савгачева М.Ю., Гафиятовой А.Р. и их несовершеннолетних детей. Размер долей в праве собственности на квартиру стороны согласовали следующим: Савгачеву М.Ю. — 40/100 долей, Гафиятовой А.Р. - 52/100 доли, ФИО2 - 4/100 доли, ФИО3 - 4/100 доли.

          Вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственной реестре недвижимости регистрационных записей о праве общей совместной собственности Савгачева М.Ю. и Гафиятовой А.Р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и внесения регистрационных записей о правах Савгачева М.Ю., Гафиятовой А.Р., ФИО4, ФИО5 на вышеуказанную квартиру, в размерах, указанных в п. 2 мирового соглашения.

        Стороны пришли к согласию, что на дату заключения мирового соглашения у Гафиятовой А.Р. не имеется задолженности перед Савгачевым М.Ю. по возмещению уплаченных Савгачевым М.Ю. платежей по кредитному договору                     № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк ВТБ, взаиморасчеты между сторонами произведены в полном объеме и стороны не имеют друг к другу претензий.

        Стороны соглашаются распределить долг по коммунальным платежам и плате за жилое помещение в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 70571 руб. 53 коп. между истцом и ответчиком в равных долях, по 35285 руб. 76 коп.

        Стороны соглашаются определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: <адрес> между истцом и ответчиком в равных долях (по 1/2 доле).

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для ООО «УО «Берег» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире по адресу: <адрес>, Гафиятовой А.Р. и Савгачеву М.Ю..

        Расходы, понесённые сторонами при рассмотрении Кировским районным судом города Казани дела № 2-2259/2023, сторонами друг другу не возмещаются.

          Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                     Д.И. Сибгатуллина