Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5194/2019 ~ М-1115/2019 от 12.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Алмаз» к А1 об освобождении имущества от ареста,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Алмаз» обратилось в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, которым просит освободить транспортное средство КАМАЗ-5410, 1986 года выпуска, регистрационный знак У, № двигателя У, № кузова У от ареста в виде запрета на совершение в отношении него регистрационных действий и действий по исключению их госреестра, установленных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по Свердловскому району г. Красноярска и ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району Красноярского края.

В предварительном судебном заседании представитель истца А4, действующая на основании доверенности от 09 января 2019 года, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, поскольку договором предусмотрена подсудность по месту нахождения кредитора.

В предварительное судебное заседание иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что п. 2.3.4 договора потребительского займа от 31 октября 2017 года стороны пришли к соглашению о том, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям кредитора разрешаются в суде по месту нахождения кредитора.

Так, ООО «Ломбард Алмаз» расположен по адресу: Х в связи с чем исковое заявление ООО «Ломбард Алмаз» было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Ломбард Алмаз» к А1 об освобождении имущества от ареста направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья