28 июня 2012 года Пущинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Котовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахотнюк Л.В. к МП УЖКХ г.о. Пущино о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с заявлением об обязании ответчика устранить нарушения в системе теплоснабжения квартиры <адрес>, взыскании с ответчика ... рублей ... копеек за недопоставленное в квартиру тепло за период с 18 февраля 2011 года по 16 марта 2011 года, и со 02 по 29 февраля 2012 года, взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, ссылаясь на то, что в зимний период времени в квартире холодно, температура ниже нормативной, а ответчик не принимает меры к устранению причин неисправности отопления, произвел перерасчет не в полном объеме.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представители истца и ответчика поддержали заявленное ходатайство.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что истец имеет право отказаться от иска. Отказ истца от иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по делу по иску Плахотнюк Л.В. к МП УЖКХ г.о. Пущино о защите прав потребителей,
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий: