Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-303/2024 от 16.04.2024

    Мировой судья     12-303/2024

    Власова Л.И.     50MS0200-01-2024-000734-23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пушкино

Московская область                                        13 мая    2024 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев жалобу Ртищева Константина Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 марта 2024 года    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 марта 2024 года Ртищев К.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

На указанное постановление Ртищевым К.А.     подана жалоба, в которой указано, что он не согласен с данным постановлением, так как штраф был выставлен ему 15 июля 2023 года, данную информацию он получил через Госуслуги 26 июля 2023г. Далее он обратился с жалобой в Комитет лесного хозяйства на постановление о наложении штрафа, 25 сентября 2023 года принято решение об отказе в удовлетворении жалобы. Однако, 29 сентября 2023 года на Госуслуги поступила информация, что штраф отменен. Не смотря на это, материалы были направлены мировому судье, который вынес обжалуемое постановление. Просит отменить постановление мирового судьи от 15 марта 2024г.

В судебном заседании представитель Ртищева К.А. по доверенности Обида И.В.      доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить и постановление мирового судьи отменить, при этом обратить внимание, что в материалах дела в постановлении мирового судьи указано наказание - административный штраф – 21 000 рублей, а Ртищеву К.А. поступила копия постановления мирового судьи с административным штрафом – 42 000 руб. и имеется информация с Госуслуг о штрафе по делу №5-152/2024, судебный участок №200 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ на 42 000 руб.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в т.ч. статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу (ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалы административного дела в отношении Ртищева К.А. содержат постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 15 марта 2024 года, согласно которому    Ртищев К.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в размере 21 000 руб., и ему назначено наказание в виде административного штрафа – 21 000 рублей (л.д.27-28); копию постановления постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власовой Л.И. от 15 марта 2024 года, согласно которому    Ртищев К.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа – 42 000 рублей (л.д. 37-38); скриншот с Госуслуг на оплату 42 000 руб. по делу №5-152/2024, судебный участок №200 мирового судьи Пушкинского судебного района МО, статья 20.25 ч.1 (л.д.43).

С учетом того, что допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -    имеющееся в деле постановление мирового судьи по административному делу №5-152/2024 в отношении Ртищева К.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и имеющаяся копия данного постановления содержат противоречивые сведения о размере назначенного Ртищеву К.А. наказания,        постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 марта 2024 года    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 15 марта 2024 года    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ртищева Константина Александровича отменить, направить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области.

СУДЬЯ: