Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 22.03.2022

№ 1-41/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя Круглякова О.Н.,

подсудимого Манойлина А.П.,

защитника-адвоката Лободиной С.В.,

представившей удостоверение № 499 и ордер № 001424 от 13.04.2022 г.

в г. Суровикино Волгоградской области            20 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Манойлина А.П., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, пенсионера, состоящего в браке, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 20 июля 2009 г. по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 6 марта 2015 г. в связи с отбытием срока назначенного наказания,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 г. по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г. по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

на основании постановления Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 22 июня 2016 г. в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г. наказания с наказанием, назначенным приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 г., назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося 22 января 2019 г. из ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 января 2019 г. на неотбытый срок наказания в виде 2 месяцев лишения свободы,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 5 марта 2021 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 5 марта 2021 г., к отбыванию назначено окончательное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

освободившегося 05 августа 2021 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манойлин А.П., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года Манойлину А.П. установлен административный надзор на срок до 22 января 2027 года, ему вменено ограничение - являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено выезжать за пределы Суровикинского муниципального района Волгоградской области; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

30 сентября 2021 года Манойлин А.П. был поставлен на учет в отделе МВД по Суровикинскому району Волгоградской области как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последствия уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом.

Манойлин А.П., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, 28 октября 2021 года нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 02 часа 40 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства. В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 10 ноября 2021 года Манойлин А.П. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

После этого, 01 декабря 2021 года Манойлин А.П. вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 22 часа 25 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства. В связи с этим Манойлин А.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 10 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Затем 14 декабря 2021 года Манойлин А.П. вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 22 часа 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства. В связи с этим Манойлин А.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 17 декабря 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

11 января 2022 года Манойлин А.П., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь нарушил ограничение, установленное судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: пер. <адрес>. Нарушение Манойлиным А.П. указанного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, поскольку 11 января 2022 года в 23 часа 47 минут он был задержан сотрудниками отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области около жилого дома № 27 «б» по адресу: ул. Линейная, г. Суровикино Волгоградской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим 12 января 2022 года постановлением заместителя начальника по ООП отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Манойлин А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Манойлин А.П. вину в объёме предъявленного ему обвинения признал и пояснил, что решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года в отношении него установлен административный надзор, вменены обязанности и ограничения. 28 октября, 01, 14 декабря 2021 года и 11 января 2022 года он нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время. 11 января 2022 года после 23 часов его задержали сотрудники полиции за нарушение общественного порядка. Инспектор по административному надзору неоднократно разъясняла ему последствия нарушения обязанностей и ограничений, установленных ему судом, но когда он употребляет спиртные напитки, перестает себя контролировать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем и исследованными в судебном заседании.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2021 года, которым в отношении Манойлина А.П. установлен административный надзор на срок до 22 января 2027 года, определены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретов на выезд за пределы территории Суровикинского муниципального района Волгоградской области, на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Заключением, из которого следует, что 30 сентября 2021 года в отношении Манойлина А.П. заведено административное дело и он поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого судебным решением установлен административный надзор.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Манойлину А.П. установлены даты и время для прохождения регистрации. С указанным графиком Манойлин А.П. ознакомлен под роспись и ему выдано предупреждение о последствиях нарушения обязанностей и ограничений, установленных решением суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 10 ноября 2021 года, из которого видно, что Манойлин А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, 28 октября 2021 года нарушил ограничение, определенное судебным актом, а именно в 02 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 10 декабря 2021 года, согласно которому Манойлин А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за то, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, определенное решением суда, а именно в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области от 17 декабря 2021 года, из которого следует, что Манойлин А.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за то, что он, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, определенное решением суда, а именно в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и постановлением № 162087 от 12 января 2022 года, из которых видно, что 11 января 2022 года Манойлин А.П. вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а в 23 часа 47 минут он был задержан сотрудниками отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области около жилого дома № 27 «б» по адресу: ул. Линейная, г. Суровикино Волгоградской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 12 января 2022 года Манойлин А.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Наумова К.С. пояснила, что она работает в должности инспектора по административному надзору отдела МВД РФ по Суровикинскому району. С 30 сентября 2021 года Манойлин А.П. состоит на учете, как лицо, в отношении которого решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 13 сентября 2022 года установлен административный надзор и определены ограничения. 28 октября, 01, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Манойлин А.П. нарушил установленное ему судом ограничение, а именно в ночное время отсутствовал по месту своего проживания: <адрес>. Нарушение от ДД.ММ.ГГГГ было сопряжено с нарушением подсудимым общественного порядка и привлечением к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Проводимая с Манойлиным А.П. профилактическая работа результата не дает.

Из показаний свидетеля Чурбакова П.А., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, следует, что «он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Суровикинскому району. До 12 января 2022 года на его административном участке по адресу: <адрес> проживал Манойлин А.П., в отношении которого установлен административный надзор… В отношении него установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Суровикинского муниципального района <адрес>; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Он периодически проверял Манойлина А.П. по месту его жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Манойлин А.П. по месту своего проживания отсутствовал…».

Из показаний свидетеля Барсова А.А., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, следует, что «он состоит в должности инспектора ППСП отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании улиц <адрес> в 23 часа 47 минут у <адрес> по адресу: <адрес> был замечен Манойлин А.П., который состоит под административным надзором. Манойлин А.П. находился в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство. Одежда на нем была грязная, он выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту им в отношении Манойлина А.П. был составлен протокол об административном нарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых Манойлин А.П. отказался…».

Из показаний свидетеля Недосековой Р.Е., данных ею в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, следует, что «ранее вместе с ней проживал сожитель Манойлин А.П. Ей известно, что в отношении Манойлина А.П. установлен административный надзор с ограничениями…Точные ограничения назвать не может, но знает, что после 22 часов 00 минут он должен находиться дома... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции неоднократно проверяли Манойлина А.П. в ночное время. В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Манойлин А.П. отсутствовал дома после 22 часов…».

Из показаний свидетеля Филончика Е.Г., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут на объездной автодороге по <адрес> он был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при оформлении документов на гражданина, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения у здания по адресу: <адрес>. Гражданин с трудом держал равновесие, речь его была несвязна, он с трудом стоял на ногах, от него шел сильный запах спиртного, одежда была неопрятная, грязная и мокрая. Гражданин представился как Манойлин А.П. и пояснил, что проживает в <адрес>. Так же с его слов и со слов сотрудников полиции он понял, что Манойлин А.П. находится под административным надзором. Манойлин А.П. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался...».

Из показаний свидетеля Чудина В.В., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон государственным обвинителем, следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут он находился на объездной автодороге по <адрес>. У здания по адресу: <адрес> он увидел гражданина, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что указывала шаткая походка. Гражданин с трудом держал равновесие. Его задержали сотрудники полиции, которые пригласили его присутствовать в качестве понятого при составлении документов на указанного гражданина. Он согласился. Гражданин представился как Манойлин А.П. и пояснил, что проживает в <адрес>. Так же с его слов и со слов сотрудников полиции понял, что указанный гражданин находится под административным надзором. Речь гражданина была несвязна, он с трудом стоял на ногах, от него шел сильный запах спиртного, он выражался грубой нецензурной бранью, одежда была неопрятная, грязная и мокрая. Манойлин А.П. не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался…».

Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд расценивает их как относимые, допустимые, а в своей совокупности достаточные для признания Манойлина А.П. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия подсудимого Манойлина А.П. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ Манойлин А.П. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, не значится на учёте у врачей психиатра и нарколога, является получателем пенсии по старости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание Манойлиным А.П. вины в совершённом деянии, а также наличие психического расстройства, которое в соответствии с заключением комиссии экспертов от 28 февраля 2022 года № 1-675 не лишало и не лишает Манойлина А.П. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Морозовского районного суда Ростовской области от 20 се░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░, 05 ░░░░░ 2021 ░░░░, 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░).

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░. 2 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ № 27 «░» ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 63 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 111 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-297, 299, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░