Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-204/2024 от 06.03.2024

Дело № 4/16-204/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года                              город Чусовой

    Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Габа А.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Эрентраута Е. Я., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Эрентраут Е.Я. осужден по приговору Свердловского районного суда адрес дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Эрентрауту Е.Я. принудительными работами на 4 года 6 месяцев 21 день.

Постановлением Соль-Илецкого районного суда адрес от дата неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена Эрентрауту Е.Я. лишением свободы на 3 года 1 месяц 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата Эрентраут Е.Я. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 29 дней.

Эрентраут Е.Я. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

дата от осужденного Эрентраута Е.Я. поступило ходатайство о прекращении производства по ходатайству о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с удовлетворением его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнения прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, не возражавших против прекращения производства по ходатайству осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает производство по ходатайству осужденного подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

производство по ходатайству осужденного Эрентраута Е. Я. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.         

Судья                                 Т.Н. Маркаганова