Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2943/2023 ~ М-1835/2023 от 25.04.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Баяновой Ч. Б. к Гуроракшиевой Туе В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец взыскать с ответчика 358510,67 руб. в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору; 6785, 11 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Баянова Ч.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Гуроракшиевой Т.В. и ОАО АК "БайкалБанк" был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 4,9 % годовых за первый день пользования кредитом, 20,65 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Баяновой Ч.Б. и ОАО АК "БайкалБанк" был заключен договор поручительства № <данные изъяты> Ответчик нарушил обязательства по возврату, в связи с чем образовалась задолженность. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гуроракшиевой Т.В., Баяновой Ч.Б. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредиту в размере 462565 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 20, 65% годовых и с каждого 3912, 83 руб. государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ОАО АК "БайкалБанк" на ООО «Нэйва». На основании решения суда было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с Баяновой Ч.Б. взыскана задолженность 358510,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Гуроракшиева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и Гуроракшиевой Т.В. заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием 20,65 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет надлежащим образом.

В обеспечение исполнения кредитного договора между ОАО АК «БайкалБанк» и Баяновой Ч.Б. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Гуроракшиева Т.В. не исполняла обязательства надлежащим образом.

В этой связи заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ поставлено взыскать солидарно с Гуроракшиевой Т.В., Баяновой Ч.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 462 565,60 руб. Взыскать солидарно с Гуроракшиевой Т.В., Баяновой Ч.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 20,65% годовых.        Взыскать с Гуроракшиевой Т.В., Баяновой Ч.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» государственную пошлину в размере 7825,66 руб. в пользу истца, по 3 912,83 руб. с каждой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Баяновой Ч.Б., предмет исполнения: задолженность по кредиту в размере 672 355, 11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. С Баяновой Ч.Б. по указанному исполнительному производству удержано 358 510, 67 рубля в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается справкой СПИ.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Согласно ч.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника возмещения убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, с Гуроракшиевой Т.В. подлежит взысканию исполненное истцом обязательство перед банком в размере 358 510, 67 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6785,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Баяновой Ч. Б. удовлетворить.

Взыскать с Гуроракшиевой Туи В. ( ИНН 032001540812) в пользу Баяновой Ч. Б. ( паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 358510, 67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6785,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Болотова Ж.Т.