Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-945/2024 (2-5133/2023;) ~ М-4466/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-945/2024

УИД 59RS0002-01-2023-006400-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 5 апреля 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием истца гр.1, представителя истца Пасынкова К.Д., по доверенности от 23.10.2023 г., представителя ответчика Желниной Э.В., по доверенности от 09.03.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате затопления,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом дома, находящегося по адресу <адрес> в размере 139989,80 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы 20070 руб. В обоснование исковых требований указал, что 25.01.2023 года около 14.00 часов произошла авария на подводке к водоразборной колонке на пересечении улиц Красногвардейской и Свободы. Водоразборная колонка и примыкающие к ней инженерные сети находятся в зоне ответственности ООО «Нового-Прикамье». Вода текла вдоль улиц под большим напором более суток. В период с 25-26 января 2023 гр.1 звонил в аварийную службу. Аварийной бригадой последствия аварии были ликвидированы только26.01.2023. В результате аварии было затоплено несколько домов по <адрес>, и по <адрес>. После ликвидации аварии по всему пути потока воды от колонки до пострадавших домов были видны следы наледи. Причиной затопления стал прорыв на подводке к водоразборной колонке. Данные обстоятельства, подтверждаются Актом обследования помещения при аварии от 30.01.2023, ответом ООО «Новогор-Прикамье» от 30.05.2023 на заявление гр.1 В целях определения размера рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу в жилом доме в результате залива, гр.1, собственник жилого дома, обратился за проведением независимой оценки рыночной стоимости имущества. В соответствии с экспертным заключением рыночная стоимость ущерба составила 139989,80 руб. При обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины составили 3999,80 руб., 18000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 2070 руб. расходы по составлению доверенности.

5 апреля 2024 г. в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны, просят прекратить производство по делу, представили проект мирового соглашения на следующих условиях.

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика убытков, причинных 25.01.2023 имуществу истца, в результате затопления водой, жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в сумме 989,80 руб., компенсации морального вреда в сумме 6000 руб., судебных расходов 20070 руб.

Ответчик признает исковые требования о взыскании убытков, причиненных 25.01.2023 имуществу истца, в результате затопления водой, жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в сумме 96000 руб., компенсации морального вреда в сумме 4000 руб. и перечисляет денежные средства на расчетный счет истца, в срок не позднее 15.05.2024 года.

Исполнением условий настоящего мирового соглашения обязательства ответчика по возмещению убытков, причиненных 25.01.2023 в результате затопления имущества истца, компенсации морального вреда прекращаются. В связи с указанным, истец отказывается от предъявления в дальнейшем ответчику любых материальных и иных требований, связанных с причинением 25.01.2023 убытков.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В порядке пункта 3 статьи 153,8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Индустриальный районный суд города Перми утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-5133/2023, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Индустриального районного суда города Перми.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

В силу пункта 3 части 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При предъявлении искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размер 3999,80 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк /л.д.5/.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения гражданского процессуального и налогового законодательств Российской Федерации, истцу из бюджета подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины (3999,80 руб.), то есть в размере 2799,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382) по гражданскому делу по иску гр.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, по условиям которого стороны определили следующее:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика убытков, причинных 25.01.2023 имуществу истца, в результате затопления водой, жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в сумме 989,80 руб., компенсации морального вреда в сумме 6000 руб., судебных расходов 20070 руб.

Ответчик признает исковые требования о взыскании убытков, причиненных 25.01.2023 имуществу истца, в результате затопления водой, жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в сумме 96000 руб., компенсации морального вреда в сумме 4000 руб. и перечисляет денежные средства на расчетный счет истца, в срок не позднее 15.05.2024 года.

Исполнением условий настоящего мирового соглашения обязательства ответчика по возмещению убытков, причиненных 25.01.2023 в результате затопления имущества истца, компенсации морального вреда прекращаются. В связи с указанным, истец отказывается от предъявления в дальнейшем ответчику любых материальных и иных требований, связанных с причинением 25.01.2023 убытков.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В порядке пункта 3 статьи 153,8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Индустриальный районный суд города Перми утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-5133/2023, последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Индустриального районного суда города Перми.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Индустриальным районным судом г. Перми.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску гр.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате затопления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Возвратить гр.1 государственную пошлину в размере 2799,86 руб., уплаченную по чеку от 9 декабря 2023 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: Е.А. Цецегова