Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 от 11.02.2022

    Дело № 1-19/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Медвенского района <адрес> Буровой Н.В.,

подсудимого – Хохлова А.В.,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение , выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Крюковой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хохлова А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хохлов А.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Хохлов А.В. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что на огороженной территории домовладения ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> используемой в качестве иного хранилища, хранится принадлежащее ФИО6 имущество, а именно секции металлического ограждения, металлические трубы 50х3 мм, металлические профильные листы, металлические трубы 60х60х2 мм и металлические уголки, решил, из корыстных побуждений, совершить кражу вышеуказанного имущества. С целью реализации своего преступного умысла, около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Хохлов А.В. вышел из помещения своего дома и пошел в направлении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Около 19 часов 15 минут того же дня Хохлов А.В., подошел к ограждению двора домовладения ФИО5 со стороны огорода, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руками, применяя физическую силу, открутил одну металлическую проволоку крепления металлической секции ограждения двора домовладения и отодвинул открученную им металлическую секцию ограждения в сторону. Через образовавшийся в ограждении проем Хохлов А.В. незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО5 Находясь там, Хохлов А.В. подошел к сложенным на территории двора 38 секциям металлического ограждения, изготовленным из металлического уголка 35х35х3 мм и сварной сетки 100х100х3 мм, каждая из которых имела размеры 1,5х2 м. После чего он поочередно вынес с территории двора через вышеуказанный проем в ограждении принадлежащие Потерпевший №1 38 секций металлического ограждения, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, которые сложил в зарослях кустарников. Затем Хохлов А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, через проем в ограждении, снова незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО5, где подошел к сложенным на территории двора принадлежащим Потерпевший №1 15 металлическим трубам размерами 50х3 мм, длиной по 2 метра каждая, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, которые поочередно вынес с территории двора в вышеуказанные заросли кустарников. После чего Хохлов А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, через проем в ограждении снова незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО5, где подошел к сложенным на территории двора, принадлежащим Потерпевший №1 25 металлическим профильным листам цвета слоновая кость размерами 1200х2000х0,35 мм, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты> и 2,5 металлическим профильным листам цвет дерева размерами 1200х2000х0,35 мм, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, которые поочередно вынес с территории двора и отнес их в заросли кустарников. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, через вышеуказанный проем в ограждении, Хохлов А.В. снова незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО5, подошел к сложенным на территории двора принадлежащим Потерпевший №1 5 металлическим трубам, имеющим размеры 60х60х2 мм, длиной по 3 метра каждая, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, которые поочередно вынес с территории двора и отнес в заросли кустарников. Затем Хохлов А.В. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества через проем в ограждении, снова незаконно проник на территорию двора домовладения ФИО5, где подошел к сложенным на территории двора принадлежащим Потерпевший №1 5 металлическим уголкам размерами 100х100х7мм, длиной по 3 метра каждый, общей стоимостью с учетом износа <данные изъяты>, которые поочередно вынес с территории двора и сложил в вышеуказанные заросли кустарников. После чего Хохлов А.В. скрылся с места преступления и в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Хохлова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

     В судебном заседании Хохлов А.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понятны.

     Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

             Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

      Государственный обвинитель не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

     Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     Суд удостоверился, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, нарушений норм, регламентирующих данную процедуру, не установлено, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Действия Хохлова А.В. суд квалифицирует по п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

      При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

     Подсудимый Хохлов А.В. раскаивается в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, явился с повинной ( ст.61 ч.1 п. «и»), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления                           ( ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ), поскольку подсудимый, как в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела, так и в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия указывал на свои конкретные действия, подпадающие под признаки уголовно-наказуемого деяния, предоставлял органам следствия информацию, имеющую значение для расследования дела, имеет двух малолетних детей (ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

             С учетом того, что Хохлов А.В. проживает продолжитель░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░7, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,5 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░», «░» ░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 27,5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 27,5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                       (░░░░░░░)                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

1-19/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
пом. прокурора Бурова Наталья Владимировна
Ответчики
Хохлов Александр Владимирович
Другие
Борисов Виталий Николаевич
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на сайте суда
medvensky--krs.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2022Передача материалов дела судье
21.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
04.03.2022Провозглашение приговора
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее