Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2024 ~ М-35/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-2976/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                           28 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Богомоловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Самар А.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Самар А.А. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 040 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 000 рублей, сумма процентов – 71 040 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 571,20 рубль.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс» и Самар А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 8 000 рублей на цели личного потребления, а ответчик обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки на условиях кредитного договора. Ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «УралФинанс» уступило право требования ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №. В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен.

    Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Ответчик Самар А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, представил в суд возражения с ходатайством о применении срока исковой давности.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс» и Самар А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МК «УралФинанс» обязалось предоставить ответчику кредит в сумме 8 000 рубля, на срок 5 дней, а ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать на него проценты. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита Самар А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей.

     ООО МК «УралФинанс» исполнило, взятые на себя обязательства по договору, предоставило ответчику кредит в размере 8 000 рублей, что не оспаривается ответчиком.

    Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «УралФинанс» и ООО «Югория» заключен договор цессии №, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам в объеме и на условиях, которые существуют на момент передачи прав требований, в том числе в отношении должника Самар А.А., что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром заемщиков.

    Суду не представлено доказательств, подтверждающих оспаривание, признание недействительным договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 040 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 000 рублей, сумма процентов – 71 040 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югория» о взыскании с должника Самар А.А. задолженности отменен.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодека Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п,1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Условиями кредитной сделки предусмотрен срок исполнения денежного обязательства. Задолженность, которую просит взыскать истец, определена им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о взыскании задолженности с Самар А.А. к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени ООО «Югория» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление направлено истцом в суд почтой России ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду истцом не представлено, так же не заявлено ходатайства о его восстановлении, в связи с чем, суд считает необходимым применить общий срок исковой давности к заявленным требованиям и в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению ходатайство о взыскании судебных расходов, так как в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

     В иске ООО «Югория» к Самар А.А. о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 040 рублей, в том числе: сумма основного долга – 8 000 рублей, сумма процентов – 71 040 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 571,20 рубль – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                                                  Н.В. Пономарева