Гр. дело №
УИД: 05RS0№-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовым Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Далгатову Цамласамагомеду Далгатовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Далгатову Ц.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 115 100 руб.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Sollers B-BF с государственным регистрационным знаком У748МР30, под управлением ответчика Далгатова Ц.Д. и автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком Н727ЕУ30.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ ответчиком. Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.
В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком № Н727ЕУ30 были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Sollers B-BF с государственным регистрационным знаком У748МР30 на момент ДТП была застрахована истцом, который в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон об ОСАГО) выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 115 100 руб.
При этом ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, что в силу ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дает право истцу на регрессное требование.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 502 руб.
Истец извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Далгатов Ц.Д. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, возражения относительно исковых требований не направил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Sollers B-BF с государственным регистрационным знаком У748МР30, которым управлял ответчик Далгатов Ц.Д. и автомобиля Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком Н727ЕУ30 под управлением ФИО4, в результате которого указанные транспортные средства получили механические повреждения.
Виновником ДТП является ответчик Далгатов Ц.Д., что усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Sollers B-BF с государственным регистрационным знаком У748МР30 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ХХХ 0224942292, заключенного в электронном виде.
Из данного договора ОСАГО усматривается, что срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является ФИО1, собственником данного транспортного средства является ФИО1, лицами, допущенными к управлению транспортным средством является ФИО2, ФИО3, страховая премия 5 933,27 рублей.?
При этом водитель Далгатов Ц.Д. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Истцом данный случай признан страховым и во исполнение условий договора страхования ОСАГО серии ХХХ 0224942292 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 115 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.