Определение по делу № 2-9392/2021 ~ М-8225/2021 от 19.10.2021

Производство № 2-9392/2021

УИД28RS0004-01-2021-012069-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ЩедринойО.С.,

при секретаре ЕА,

с участием представителя истца ВВ. – ДВ., представителя ответчикаВА – ЕБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюВВ к ВА о взыскании оплаты за непереданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВВ обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ВА о взысканиисумы основной задолженности в размере 768000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в Ивановском районе Амурской области.

Представитель истца данный вопрос оставил на усмотрение суда.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ***

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМУМВД России по Амурской области, ВА, *** года рождения с 10.05.2005 года зарегистрирован по адресу: ***.

По указанному адресу ответчиком получена судебная корреспонденция.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Каждый гражданин может иметь одновременно только одно место жительства. Оно должно определяться с достаточной точностью (с указанием населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры).

Свободный выбор места жительства - одно из важнейших конституционных прав человека (ст. 27 Конституции РФ), которое защищается гражданским законодательством как принадлежащее гражданину нематериальное благо. Четкость определения места жительства не ограничивает права гражданина на свободное передвижение и свободу выбора места жительства.

Законом РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вместо прописки введен режим заявительной регистрации граждан при изменении места их жительства или пребывания. Там же определены основные правила регистрации и снятия с учета как по месту жительства, так и по месту пребывания.

Из изложенного следует, что государство предоставляет гражданину свободу в решении вопроса о выборе места жительства.

Дело было принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчик проживал в Ивановском районе Амурской области. Достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика по иному месту жительства, в материалах не имеется.

Согласно п.3ч.2ст.33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с этим данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ивановский районный суд Амурской области (676930, Амурская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150).

Руководствуясь ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (676930, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 150).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░