Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2024 (2-3233/2023;) ~ М-2933/2023 от 12.12.2023

УИД 66RS0024-01-2023-003662-77

Дело № 2-557/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Верхняя Пышма      02 февраля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Екатеринбурга к Поспелову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка

у с т а н о в и л:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Поспелову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Представитель истца Мицкович Л.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных истцом требований является добровольным и осознанным, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Администрации города Екатеринбурга от иска к Поспелову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Екатеринбурга к Поспелову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекратить.

На определение быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                     О.В. Карасева