Решение по делу № 2-5951/2016 от 23.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростова-на-Дону                                                                                      05 октября 2016 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5951/16 по иску Хасанова Х.Х. к ООО «Кубань-Бизнес», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.11.2015 в г.Сочи произошло ДТП с участием т\с Шевроле Ланос г\н №, принадлежащего истцу, т\с Шевроле Ланос г\н №, ВАЗ 21099 г\н №, т\с BMW Х5, г\н №. Виновным в данном ДТП был признан водитель т\с BMW Х5, г\н №. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ОАО «РСТК». В связи с отзывом лицензии у ОАО «РСТК» истец обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский союз Автостраховщиков. Была произведена частичная выплата. Определением Первомайского районный суд г.Краснодара гражданское дело по иску Хасанова Х.Х. к ООО «Кубань-Бизнес», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения было передано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.05.2016 гражданское дело принято к производству.

В судебные заседания, назначенные на 25.08.2016 в 16.00 и 05.10.2016 в 15.40 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела в судебные заседания, назначенные на 25.08.2016 в 16.00 и 05.10.2016 в 15.40 истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Хасанова Х.Х. к ООО «Кубань-Бизнес», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья