Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2023 (2-4959/2022;) ~ М-4442/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-1008/23

                                                                         УИД 25RS0002-01-2022-010917-81

Решение

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года                                                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае (третье лицо ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», Моисеев Александр Витальевич) о признании выгодоприобретателем, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 02.12.2020 между ПАО «Росбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 469 016,49 руб., под 8,50% годовых, сроком возврата до 02.12.025. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО4 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 02.12.2020 с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Согласно указанного договора в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего для расчетного периода каждого месяца.

Дата выхода заемщика на просрочку 03.03.2022, задолженность образовалась с 02.12.2020 по 17.11.2022 составляет по основному долгу - 376 817,41 руб., по процентам – 18 198,62 руб..

В ходе проведенной работы ПАО Росбанк установлено, что 12.10.2021 ФИО4 умер.

Согласно ответу Нотариальной палаты Приморского края от 07.09.2022 наследственное дело в отношении имущества умершего Заемщика не заведено, таким образом, Российская Федерации в лице ТУ Росимущества в Приморском крае является универсальным правопреемником заемщика ФИО4 и должно принять на себя обязанности выгодоприобретателя по договору страхования № от 02.12.2020. Смерь заемщика обладает признаками страхового случая.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчика выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья Заемщика № от 02.12.2020; обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика № от 02.12.2020; обязать ответчика перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья Заемщика № от 02.12.2020 в пользу ПАО «Росбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере 395 016,03 руб.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 150,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заседании содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам отзыва, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, судебная корреспонденция, возвращена за истечением срока хранения.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес третьего лица Моисеева А.В, возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как разъяснено в п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

На основании положений статей 430, 934 ГК РФ договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1). Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2).

Пунктом 3 статьи 961 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

При этом, следует иметь в виду, что на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность лишь по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению страховщику одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается (пункт 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2020 между ПАО «Росбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 469 016,49 руб., под 8,50% годовых, сроком возврата до 02.12.025.

Являясь заемщиком ПАО «Росбанк», ФИО4 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика № от 02.12.2020 с ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни». Согласно указанного договора в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя – его наследники.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком обязанности исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 395 016,03 руб., в том числе: сумма основного долга – 376 817,41 руб., задолженность по процентам – 18 198,62 руб.

12.10.2021 ФИО5 умер.

Согласно ответу Нотариальной палаты Приморского края от 07.09.2022 наследственное дело в отношении имущества умершего Заемщика не заведено.

Судом установлено, что по состоянию на 12.10.2021 за ФИО4 зарегистрированы транспортные средства: <...>, дата года выпуска государственный регистрационный знак №; <...>, дата года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сведениям ФИС ГИ-М о собственниках и выданных регистрационных документов транспортного средства <...>, дата года выпуска, государственный регистрационный знак №, в связи с изменением собственника (владельца) 07.12.2021 право собственности зарегистрировано за Моисеевым А.В.

По запросу суда, УМВД России по Приморскому краю в адрес суда направлена копия договора купли-продажи транспортного средства <...>, дата года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенного между ФИО5 и Моисеевым А.В. 07.12.2021, после смерти заемщика и после даты открытия наследства.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства неустановленным лицом, в силу чего оно не может быть выморочным.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств, 10.02.2022 в отношении транспортного средства <...>, дата года выпуска государственный регистрационный знак № произведены регистрационные действия в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства.

Сведений о наличии у умершего заемщика иного движимого или недвижимого имущества, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства подтверждения наступления страхового случая.

Установив, что на момент рассмотрения спора в суде в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения ответчик не обращался, как следствие страховщиком не устанавливалось, имел ли место страховой случай и выплата страхового возмещения выгодоприобретателю не производилась, учитывая условия заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, а также принимая во внимание, что материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства неустановленным лицом, в силу чего оно не может являться выморочным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Росбанк» № к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае № о признании выгодоприобретателем, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 06.06.2023

Судья                                    Е.Б. Богут