Дело № 2-1458/2023
УИД-66RS0003-01-2023-000099-45
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 10марта 2023 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Груздеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сейхо Моторс Спорт» к Никонцевой Марии Игоревне о признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении права собственности,
установил:
ООО «Сейхо Моторс Спорт» обратилось в суд с иском к Никонцевой М.И. о признании договора купли-продажи расторгнутым, прекращении прав собственности. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор розничной продажи автомобиля «Порш Кайен». *** по заявке Никонцевой М.И. на территорию истца был доставлен автомобиль, получена жалоба о том, что автомобиль не запускается, заглох самопроизвольно во время движения. *** был составлен заказ-наряд, согласно которому в отношении автомобиля должна быть произведена самодиагностика, диагностика и устранение неисправностей в случае их обнаружения. По результатам диагностики выявлено, что ДВС находится в заклинившем состоянии, в масле ДВС и масляном фильтре присутствует большое количество металлической стружки, на поддоне ДВС присутствуют металлические обломки идр. Вынесено заключение: «заменить ДВС в сборе (лонг-блок); турбонагнетатель; маслоотделитель».Замена указанных неисправных деталей была согласована с дистрибьютором ООО «ПОРШЕ РУССЛАНД». *** ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» были заказаны требуемые для ремонта автомобиля запасные части.*** М.И. обратилась в ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» с претензией о нарушении сроков устранения недостатков, установленных Законом «О защите прав потребителей», которой заявила об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, уплаченных автомобиль в размере 8 360 830 рублей по реквизитам, указанным в претензии от ***.*** ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» сообщило Никонцевой М.Н. о том, что в связи объективными проблемами в логистике, ориентировочный срок поставки оригинальных запасных частей для автомобиля, предположительно, устанавливался на конец декабря 2022. ОднакоНиконцеву М.И. не устроил указанный срок ремонта автомобиля.*** на основании требований ст. 18 «О защите прав потребителей» в связи с отказомНиконцевой М.И. от договора ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» было принято решение удовлетворить требование покупателя, принять односторонний отказ НиконцевойМ.И. от договора розничной купли- продажи автомобиля «PorscheCayenneCoupe», V1N: *** № *** от ***, вернуть Никонцевой М.И. уплаченные денежные средства в размере 8 360 830 рублей на указанные ответчиком реквизиты. *** денежные средства в размере 8 360 830 рублей были перечислены Никонцевой М.И. *** ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» направило Никонцевой М.И, уведомление и два экземпляра, подписанных со стороны ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» соглашения о расторжении договора розничной купли-продажи Ns *** от *** с актом приема-передачи автомобиля по адресу, указанному в договоре.В связи с тем, что Никонцева М.И. не подписала соглашение о расторжении договора и акт приема-передачи автомобиля, *** ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» направило в адрес Никонцевой М.И. претензию с требованиями в кратчайший срок подписать и направить в адрес истца подписанные соглашение о расторжении договора розничной купли-продажи от *** и акт приема-передачи автомобиля, а также вернуть комплект ключей от автомобиля. Однако, ответчиком соглашение о расторжении договора и акт приема-передачи ТС не подписаны и не направлены в адрес ООО «СЕИХО Моторс СПОРТ», комплект ключей от автомобиля не возвращен. *** также посредствам мессенджера«WhatsApp» по телефону, указанному в договоре,Никонцевой М.И. было направлено соглашение о расторжении договора и акт приема- передачи автомобиля.На основании изложенного просит признать договор розничной купли-продажи автомобиля № *** от ***, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сейхо Моторс Спорт) ОГРН *** и Никонцевой Марией Игоревной расторгнутым, прекратить право собственности Никонцевой М.И. на автомобиль «PorscheCayenneCoupe», V1N: ***, а также отменить государственный регистрационный учет данного транспортного средства на имя Никонцевой М.И., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец проситпризнать договор розничной купли-продажи автомобиля № *** от ***, заключенный между ООО «Сейхо Моторс Спорт» и Никонцевой Марией Игоревной, расторгнутым, признать право собственности на автомобиль «PorscheCayenneCoupe», VIN: ***, за ООО «Сейхо Моторс Спорт» (ОГРН ***), взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца Автухович С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через представителя.
Представитель ответчика Тарабаева Н.И., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании не оспаривала, что право собственности на автомобиль перешло к истцу, при этом полагает, что оснований для заключения соглашения о расторжении договора купли-продажи не имеется, отсутствуют препятствия для регистрации транспортного средства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ МВД России по Челябинской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ООО «Сейхо Моторс Спорт» (продавец) и Никонцевой М.И. (покупатель) заключен договор розничной продажи автомобиля № ***, согласно которму продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль «PorscheCayenneCoupe»,VIN: ***.
*** по заявке Никонцевой М.И. на территорию истца был доставлен автомобиль, получена жалоба о том, что автомобиль не запускается, заглох самопроизвольно во время движения.
*** был составлен заказ-наряд, согласно которому в отношении автомобиля должна быть произведена самодиагностика, диагностика и устранение неисправностей в случае их обнаружения.
По результатам диагностики выявлено, что ДВС находится в заклинившем состоянии, в масле ДВС и масляном фильтре присутствует большое количество металлической стружки, на поддоне ДВС присутствуют металлические обломки идр.,вынесено заключение: «заменить ДВС к сборе (лонг-блок); турбонагнетатель; маслоотделитель».
Согласно положениям ст. 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы.
*** М.И. обратилась в ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» с претензией о нарушении сроков устранения недостатков, установленных Законом «О защите прав потребителей», в которой заявила об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 8 360 830 руб.
*** ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» удовлетворило требование Никонцевой М.И. и вернуло денежные средства.
*** ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» направило Никонцевой М.И. уведомление и два экземпляра соглашения о расторжении договора розничной купли-продажи №*** от *** с актом приема-передачи автомобиля.
*** ООО «СЕЙХО Моторс СПОРТ» отправило в адрес Никонцевой М.И. письмо с просьбой подписать акт приема-передачи автомобиля и вернуть один комплект ключей от автомобиля.
Однако, ответов на все указанные письма ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» не получило, подписанных актов приема-передачи автомобиля Никонцева М.И. не направила, ключи от автомобиля в адрес истца не переданы. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
*** Госавтоинспецией МРЭО ГИБДД ГУВД Челябинской области ООО «Сейхо Моторс Спорт» отказано в регистрации транспортного средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 13 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022, расторжение договора не отменяет ранее произошедший по договору купли-продажи переход права собственности на товар, у продавца право собственности на это имущество автоматически не восстанавливается, это право появляется у последнего производным способом (п. 7 постановления N 35). Однако у покупателя возникает обязательство произвести обратное отчуждение товара продавцу, которое, в свою очередь, взаимообусловлено возвратом последним денежных средств. До момента фактической обратной передачи товара продавцу по расторгнутому договору собственником является покупатель (абзац первый п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 223 ГК РФ).По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" предусмотрено, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307. пункг 4 статьи 450.1 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ» государственный учет транспортного средства прекращается:1) по заявлению владельца транспортного средства;
2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ установлено, что прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
Статья 4 Федерального закона № 283-ФЗ даёт определение владельца ТС.Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 283-ФЗ должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек, - в случае постановки на государственный учет транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции и (или) заменой основного компонента транспортного средства. Документами, устанавливающими основания для постановки транспортного средства на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство (п.2 ст.15).
Пунктом 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрены основания для отказа в совершении регистрационных действий. К ним относятся:1) запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять;4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, что в связи с отказом от договора и возвратом денежных средств за автомобиль, право собственности на него принадлежит истцу, до настоящего времени акт-приема передачи не подписан, соглашение о расторжении договора купли-продажи не подписано, один экземпляр ключей истцу не возвращен.
С учетом вышеприведенных норм суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ» отсутствуют документы, необходимые для обращения в регистрационные органы для прекращения государственного учета транспортного средства в отношении Никонцевой И. и постановки на государственный учет и для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, претензия Никонцевой М.И. от *** не является документом, удостоверяющим право собственности на автомобиль за ООО «СЕЙХО Моторе СПОРТ».
При таком положении дел, учитывая, что истец не имеет возможности пользоваться и распоряжаться автомобилем, а также осуществить в отношении автомобиля регистрационные действия, суд приходит к выводу о том, что исковые требованияо признании договора розничной купли-продажи автомобиля № *** от ***, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Сейхо Моторс Спорт» и Никонцевой Марией Игоревной,расторгнутым, признании права собственности на автомобиль «PorscheCayenneCoupe», VIN: ***, за ООО «Сейхо Моторс Спорт».
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ ***) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ***) ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «PorscheCayenneCoupe», VIN: ***, ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ ***).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ***) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» (░░░░ ***) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░