Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2022 ~ М-279/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-292/2022

21RS0011-01-2022-000330-37

Решение

Именем Российской Федерации

8 августа 2022г.        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца Черновой Е.П., ее представителя Будниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Е.П. к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Чернова Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что Чернова Е.П. является наследницей по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала истцу земельный участок и расположенный на нем жилой дом со строениями, находящимися по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто кроме истца не обращался. При обращении к нотариусу выяснилось, что ФИО1 на момент смерти не являлась собственницей завещанного недвижимого имущества. 04 августа 2020 года Чернова Е.П. обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО5 о признании недействительной доверенности, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договора купли-продажи от 7 февраля 2018 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок и о внесении сведений о праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок в ЕГРН. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики 16 мая 2022 года решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2021 года отменено, иск Черновой Е.П. к ФИО5 удовлетворен. Постановлено признать недействительной доверенность № ФИО1 от 03 февраля 2018 г., удостоверенную нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 в реестре за № признать недействительным договор купли-продажи от 7 февраля 2018 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; применить последствия недействительности договора купли-продажи от 07 февраля 2018 г. в виде прекращения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО5 от 12 февраля 2018 г. №, №, восстановления записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 от 15 апреля 2010 года №, от 05 декабря 2014 года №. После получения апелляционного определения суда Чернова Е.П. вновь обратилась к нотариусу с намерением оформить право на наследство ФИО1 Однако в заведении наследственного дела отказано по тем основаниям, что истек шестимесячный срок на подачу заявления о принятии наследства. Срок пропущен истцом по уважительным причинам, поскольку она фактически обращалась к нотариусу сразу после смерти наследодателя и сразу после окончания судебного процесса.

Определением суда в качестве соответчика привлечена администрация Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

В судебном заседании Чернова Е.П. и ее представитель Будникова С.В. иск поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд признает причины неявки неуважительными и рассматривает дело без его участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

20 апреля 2011г. нотариусом Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 удостоверено завещание, по которому ФИО1 завещала истцу земельный участок и расположенный на нем жилой дом со строениями, находящимися по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. 8).

3 февраля 2019г. нотариусом Мариинско-Посадского нотариально округа ФИО4 удостоверена доверенность, по которой ФИО1 уполномочила ФИО3 продать по своему усмотрению жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

7 февраля 2018 года заключен договор купли-продажи, по которому ФИО3 от имени ФИО1 продал ФИО5 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за 300000 руб. Указанная сделка и переход права зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости 12 февраля 2018г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

По данным с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, то есть никто из ее наследников (по завещанию или по закону) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

04 августа 2020 года Чернова Е.П. обратилась в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО5 о признании недействительной доверенности, выданной ФИО1 3 февраля 2018 года, о признании недействительным договора купли-продажи от 7 февраля 2018 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок и о внесении сведений о праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок в ЕГРН. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики 16 мая 2022 года решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2021 года отменено, иск Черновой Е.П. к ФИО5 удовлетворен. Постановлено признать недействительной доверенность № ФИО1 от 03 февраля 2018 г., удостоверенную нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 в реестре за № признать недействительным договор купли-продажи от 7 февраля 2018 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; применить последствия недействительности договора купли-продажи от 07 февраля 2018 г. в виде прекращения записи в ЕГРН о праве собственности Бурнецкайте Расы Прано от 12 февраля 2018 г. №, №, восстановления записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 от 15 апреля 2010 года №, от 05 декабря 2014 года №.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что Чернова Е.П. имеет защищаемый законом интерес в предъявлении таких исковых требований, поскольку составленное в ее пользу завещание ФИО1 не отменено, не изменено и в случае удовлетворения иска может явиться основанием для наследования Черновой Е.П. указанного в нем недвижимого имущества.

В силу ст.ст. 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку Чернова Е.П. является наследником ФИО1 только в отношении конкретного имущества, а к моменту смерти наследодателя это имущество формально не являлось собственностью наследодателя, это обстоятельство препятствовало обращению Черновой Е.П. к нотариусу, то есть срок на принятие наследства она пропустила по уважительной причине. С заявлением о восстановлении срока на принятие наследства она обратилась в течение шести месяцев после вынесения судебного акта о признании имущества собственностью наследодателя. То есть имеются предусмотренные законом основания для восстановления срока на принятие наследства. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Черновой Е.П. срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 11.08.2022г.